Création d'une surverse/décante, demande de précisions : la décantation

par **mika-do** » Mer 15 Juin 2016, 17:22

De mémoire on peut inclure les pertes de charge dans l'équation de Bernoulli au niveau des termes au point le plus haut j'ai souvenir d'avoir manipulé pas mal de fois l'équation faisant intervenir "-Jab" comme on disait chez nous, il faut que je retrouve mes formules vu que ça fait quelques années que je n'ai pas eu a subir la torture des dimensionnements d'installations hydrauliques...

Mais il me semble qu'il est réellement possible de tout calculer à la main, meme si un logiciel c'est bien plus simple, ça relève de la fierté personnelle et un peu pour se rassurer en se disant que je n'ai pas perdu la main lol

par **mika-do** » Dim 03 Juil 2016, 11:57

Bonjour à tous, j'espère que vous vous portez bien en ce beau dimanche.

Ce projet de décante avance tout doucement, j'ai reçu le chassis hier, j'ai fait quelques finitions et il ne manque "plus que" l'habillage.
Collage des deux plaques de verre déterminant les hauteurs d'eau prévu cette semaine et mis en place du deversoir + réseaux de descente / remontée (Ø25).

Pour la pompe je pensais à une DC2000 de chez Jebao qui a l'avantage d'être à débit variable :

http://www.aqua-store.fr/pompe-aquabee- ... -2000.html

ou alors comme conseillé par le logiciel d'Hervé la Aquabee UP2000 :

http://www.aqua-store.fr/pompe-aquabee- ... -2000.html

Qu'en pensez vous ?

Comme des images valent mieux qu'un long discours, place à une photo du futur meuble et au passage, un plan de la future décante.

Les avis et critiques sont les bienvenues étant donné que celà peut être constructif d'échanger :152:

Bon dimanche à vous !

par **Hervé** » Dim 03 Juil 2016, 12:09

mika-do a écrit:Pour la pompe je pensais à une DC2000 de chez Jebao qui a l'avantage d'être à débit variable
ou alors comme conseillé par le logiciel d'Hervé la Aquabee UP2000

Il y a à ma connaissance 2 variantes de cette Aquabee
UP2000 : débit à vide = 2.000 l/h, hauteur max 1m60
UP2000/1 : débit à vide = 2.000 l/h, hauteur max 3m
Quant à la Jebao : débit à vide = 2.000 l/h, hauteur max 2m20
en fonction des caractéristiques de la remontée le débit réel de ces 3 pompes (à 100% pour la Jebao) sera donc différent.
Le fait que la Jebao soit à débit variable n'est intéressant que si le débit réel à 100% est trop élevé.

par **mika-do** » Dim 03 Juil 2016, 12:57

Merci pour ta réponse Hervé,

Donc si je résume :

- Pompe a débit variable si sur-dimensionnée à 100%
- Faire attention chez AquaBee a la différence entre la 2000 et la 2000/1

A ce moment la, le modèle 2000 est totalement adapté d'après ton soft malgré un TO de 3.8 un peu élevé...
Le soft me propose également la Eheim compact+ 1002 qui m'amènerai à un TO un peu plus faible, mais je ne trouve pas de revendeur...

Si quelqu'un passe par ici et saurait me rencarder... car une rapide recherche n'a rien donné... Merci d'avance

par **chris64** » Dim 03 Juil 2016, 13:13

mika-do a écrit:Le soft me propose également la Eheim compact+ 1002 qui m'amènerai à un TO un peu plus faible, mais je ne trouve pas de revendeur...

Si quelqu'un passe par ici et saurait me rencarder... car une rapide recherche n'a rien donné... Merci d'avance

http://www.aqua-distribution.fr/pompe-i ... 0-l-h.html

par **mika-do** » Dim 03 Juil 2016, 14:09

Merci Chris !

par **Hervé** » Dim 03 Juil 2016, 22:00

mika-do a écrit:le modèle 2000 est totalement adapté d'après ton soft malgré un TO de 3.8 un peu élevé.

Le logiciel ne dit pas si une pompe est adaptée ou pas, il donne une liste de pompes dont tu fixes les limites.

par **mika-do** » Lun 04 Juil 2016, 09:55

Bonjour Hervé,

Herve_be a écrit:il donne une liste de pompes dont tu fixes les limites.

Dont je fixe les limites ? C'est à dire ?

Il me semblait avoir compris que ton soft permettait de réduire la liste des pompes à celles étant adaptées au réseau de remontée en fonction de la perte de charge induite.

Je crois que j'ai loupé une étape :161:

En tout cas merci pour ces échanges qui font avancer les choses.

J'ai commandé un nouvel écumeur pour remplacer celui qui était en interne dans le bac (hé oui je sais c'est pas bien un bac sans décante :162:

) qui devrait etre un coralbox DC300 voir un 500 qui ont l'air de bons produits d'après les retours, mais le DC300 me semble un peu juste lorsque je divise la capacité "constructeur" par 3...

Avis aux connaisseurs ! Pour rappel le bac fait 109L brut, n'est pas trop chargé pour le moment mais ça va viendre :132:

Bonne journée à vous !

par **Hervé** » Lun 04 Juil 2016, 10:09

mika-do a écrit:
Herve_be a écrit:il donne une liste de pompes dont tu fixes les limites.
Dont je fixe les limites ? C'est à dire ?
Il me semblait avoir compris que ton soft permettait de réduire la liste des pompes à celles étant adaptées au réseau de remontée en fonction de la perte de charge induite.
Je crois que j'ai loupé une étape

Le logiciel donne en effet une liste de pompes en tenant compte de leurs caractéristiques et de celles de la remontée et dont le débit est compris entre les limites de débit que TU imposes.
J'ai réagi à ta remarque

mika-do a écrit:le modèle 2000 est totalement adapté d'après ton soft malgré un TO de 3.8 un peu élevé.

si le logiciel retient des pompes dont le TO = 3,8 c'est parce que tu le lui as demandé, probablement en laissant les valeurs par défaut qui sont TO compris entre 3 et 4.

par **mika-do** » Lun 04 Juil 2016, 17:38

Re-bonjour,

Herve_be a écrit:si le logiciel retient des pompes dont le TO = 3,8 c'est parce que tu le lui as demandé, probablement en laissant les valeurs par défaut qui sont TO compris entre 3 et 4.

Tout à fait, j'ai laissé les valeur de TO min/max de 3 et 4, il me semblait avoir lu que c'était la plage conseillée, peut-être que je me trompe ?

Puis-je te demander ton avis par rapport à la valeur du TO (3.8) car je croyais tenir le bon bout mais maintenant, ça n'est plus aussi clair que ça... D'autant plus que j'ai lu que les Aquabees étaient de bonnes petites pompes (il me semble) donc je pensais partir sur de l'équipement fiable. Je ne dis pas que le reste est nul loin de la, mais à mon gout les TO de 3 à 3.3 me semblent un petit peu limites...

Merci pour ton temps, bonne fin de journée !

par **Hervé** » Lun 04 Juil 2016, 17:50

Je ne suis pas partisan d'un TO élevé.
Bien sur il faut qu'il soit suffisamment grand pour que l'eau passe assez souvent dans la cuve technique, notamment pour piéger les sédiments, mais il est inutile de gaspiller de l'énergie pour y faire passer l'eau trop vite pour qu'elle ait le temps d'y être traitée, surtout avec un écumeur interne (si le débit est trop élevé une grande partie de l'eau passe à côté de l'écumeur).
Un autre défaut d'un débit trop élevé est qu'il augmente le volume d'eau qui redescend dans la cuve technique si la pompe de remontée s'arrête; ce n'est pas un problème mais il faut le prévoir.
Les avis étant partagés, je laisse la possibilité de choisir les limites du TO dans le logiciel, avec comme valeurs par défaut celles qui sont souvent recommandées.
Chez moi le TO est égal à 2,2 mais j'ai un écumeur externe : toute l'eau passe fatalement dedans.

par **mika-do** » Lun 04 Juil 2016, 17:59

Merci pour cette réponse rapide et concise, encore une fois :153:

Je prends note des effets d'un TO élevé comme tu l'as expliqué, je vais revoir ça un peu (beaucoup ?) à la baisse dans ce cas étant donné que j'étais proche de la limite haute...