Comparaison résines OPTIMA vs MB20 vs MB400

Bonjour,

J'ai constaté via les tests labo ATI que mes silicates augmentent inexorablement dans mon bac. Plutôt que mettre une résine à base de fer ou d'aluminium dans un FLF dans ma décante pour les éliminer, j'ai préféré identifier quelle résine déionisante serait la plus efficace dans l'élimination des silicates de mon eau osmosée (produite par un osmoseur OPTIMA 5 étapes).

J'ai testé 3 résines : OPTIMA, MB20 (Aquafair) et MB400 (EBay).

mars 2016 : test de l'eau osmosée effectué après 1 cartouche de résine OPTIMA
(résine non neuve, TDSmètre indiquant 0 ppm)
http://lab.atiaquaristik.de/share/f7b25e330e5599d16427
Silicates : 11.65 µg/l

avril 2017 : test de l'eau osmosée effectué après 1 cartouche de résine MB20
(résine neuve, TDSmètre indiquant 0 ppm)
http://lab.atiaquaristik.com/share/b5c9826af30ab0ad3d2a
Silicates : indétectables

avril 2017 : test de l'eau osmosée effectué après 1 cartouche de résine MB400
(résine neuve, TDSmètre indiquant 0 ppm)
http://lab.atiaquaristik.com/share/f2729c54773781e15230
Silicates : 5.88 µg/l

Depuis quelques mois j'utilise la MB20 et je constate bien une diminution des silicates dans l'eau de mon bac.

Voilà je voulais vous faire partager ce petit comparatif ...

à Houman qui m'avait conseillé judicieusement (comme toujours) la MB20 d'AQUAFAIR !!!

salut merci pour se compte rendu très sympa

Merci du retour,

J'ignorais que ATI pouvais testé également l'eau osmosée, je me coucherai moins bête ce soir...

Je commanderai donc de la MB20 quand je serais à cours de résine !

Tu ne tiens compte que des silicates car leur diminution est ton objectif, mais si je suppose que l'eau était la même avant la résine et que j'additionne tous les ions qui subsistent j'obtiens
Optima : 0,98 ppm et KH nul
MB20 : 11,8 ppm et 0,26°KH
MB400 : 7,7 ppm et 0,25°KH
celle qui retient un max d'ions est donc la résine Optima.

dans tous les cas, le tds-mètre branché sur l'osmoseur ne semble pas très performant

Hervé a écrit:Tu ne tiens compte que des silicates car leur diminution est ton objectif, mais si je suppose que l'eau était la même avant la résine et que j'additionne tous les ions qui subsistent j'obtiens
Optima : 0,98 ppm et KH nul
MB20 : 11,8 ppm et 0,26°KH
MB400 : 7,7 ppm et 0,25°KH
celle qui retient un max d'ions est donc la résine Optima.

pour avoir tester ces résines, la MB 400 arrive loin devant en performance ( litrage produit et qualité d'eau )
attention, je parle de la VRAIE MB 400 facilement reconnaissable a sa couleur et texture, pas de celle vendue sous cette dénomination qui n'est qu'un vulgaire mélange de résines anionique et cationique ( ortho ).


[quoteMB400 (EBay)][/quote]
c'est du mélange

Hervé a écrit:Tu ne tiens compte que des silicates car leur diminution est ton objectif, mais si je suppose que l'eau était la même avant la résine et que j'additionne tous les ions qui subsistent j'obtiens
Optima : 0,98 ppm et KH nul
MB20 : 11,8 ppm et 0,26°KH
MB400 : 7,7 ppm et 0,25°KH
celle qui retient un max d'ions est donc la résine Optima.

Tout à fait d'accord
Mon objectif principal est la réduction des silicates.
En fait j'ai deux cartouches de résine actuellement en série : une avec résine MB20 et l'autre avec résine OPTIMA. Cela permet un échange d'ions plus important et je pense de profiter de leurs atouts respectifs
Et accessoirement je finis mon reste de résine OPTIMA

zebulon01 a écrit:

Hervé a écrit:Tu ne tiens compte que des silicates car leur diminution est ton objectif, mais si je suppose que l'eau était la même avant la résine et que j'additionne tous les ions qui subsistent j'obtiens
Optima : 0,98 ppm et KH nul
MB20 : 11,8 ppm et 0,26°KH
MB400 : 7,7 ppm et 0,25°KH
celle qui retient un max d'ions est donc la résine Optima.

pour avoir tester ces résines, la MB 400 arrive loin devant en performance ( litrage produit et qualité d'eau )
attention, je parle de la VRAIE MB 400 facilement reconnaissable a sa couleur et texture, pas de celle vendue sous cette dénomination qui n'est qu'un vulgaire mélange de résines anionique et cationique ( ortho ).


[quoteMB400 (EBay)]

c'est du mélange[/quote]

Tu peux poster une photo de la "vraie" pour voir sa couleur et sa texture ?

og a écrit:dans tous les cas, le tds-mètre branché sur l'osmoseur ne semble pas très performant

sur une photo , pas évident, lumière et réglages appareil

perso , je la définie et reconnait comme ceci

couleur blonde trés claire
granulométrie trés fine
la résine est comme humide
dans une bouteille de 100 cl, le poids fait 1,2 kg ( donc densité assée élevée )


sur ebay effectivement il y en as, mais en sac de 25 kg uniquement
c'est trés rentable si plusieurs récifalistes dans le meme coin pour " partage "

yaya a écrit:

og a écrit:dans tous les cas, le tds-mètre branché sur l'osmoseur ne semble pas très performant

Je crois que c'est toujours le même modèle, made in China, éventuellement rebadgé par une grande marque. Et je lit régulièrement sur ce forum des critiques concernant cet appareil : soit il est HS à l'achat, soit il est très imprécis (il dit 0ppm alors qu'on en est très loin). Un tds-mètre de type "stylo" permettrait de vérifier.

zebulon01 a écrit:sur une photo , pas évident, lumière et réglages appareil

perso , je la définie et reconnait comme ceci

couleur blonde trés claire
granulométrie trés fine
la résine est comme humide
dans une bouteille de 100 cl, le poids fait 1,2 kg ( donc densité assée élevée )


sur ebay effectivement il y en as, mais en sac de 25 kg uniquement
c'est trés rentable si plusieurs récifalistes dans le meme coin pour " partage "

Ok merci pour la description
Je regarderai ce soir comment est la mienne
La MB400 que j'ai testée vient bien d'eBay, sac de 25 kg et a été effectivement commandée à plusieurs

og a écrit:

yaya a écrit:

og a écrit:dans tous les cas, le tds-mètre branché sur l'osmoseur ne semble pas très performant

Je crois que c'est toujours le même modèle, made in China, éventuellement rebadgé par une grande marque. Et je lit régulièrement sur ce forum des critiques concernant cet appareil : soit il est HS à l'achat, soit il est très imprécis (il dit 0ppm alors qu'on en est très loin). Un tds-mètre de type "stylo" permettrait de vérifier.

J'ai également 0 avec mon tdsmètre de type "stylo"
Mais effectivement ce n'est pas un scoop nos appareils de mesure sont très approximatifs...

j'en ai pris chez ce vendeur, avant il vendait aussi en 10 kg .

zebulon01 a écrit:je parle de la VRAIE MB 400 facilement reconnaissable a sa couleur et texture, pas de celle vendue sous cette dénomination qui n'est qu'un vulgaire mélange de résines anionique et cationique

Une résine de déionisation est toujours un mélange de résines anionique et cationique.
Je t'ai à plusieurs reprise demandé un lien vers ta "vraie" résine MB400
http://www.recifal-france.fr/branchement-tds-metre-t31090-18.html?hilit=r%C3%A9sine#p535583
http://www.recifal-france.fr/osmoseur-t31112.html?hilit=r%C3%A9sine#p536091
il semble que tu veuilles garder ce "secret".

Les résultats des tests labo sont quand même bizarres :
1er test : présence importante de Brome 1mg/L
2e test : présence importante de Soufre 8mg/L
3e test : présence importante de Calcium 9mg/L+ Potassium 2mg/L+ Brome 1mg/L
Je ne comprends pas pourquoi une résine laisserait passer tant de calcium, une autre tant de soufre, etc. Ce sont des ions "faciles" à capter pour les résines (je ne parle pas des ions "difficiles" comme les silicates), toutes les résines devraient avoir des résultats proches.

og a écrit:toutes les résines devraient avoir des résultats proches.

si l'eau en entrée est la même, oui.

Hervé a écrit:

og a écrit:toutes les résines devraient avoir des résultats proches.

si l'eau en entrée est la même, oui.

c'est le cas (même osmoseur, même membrane, même eau du robinet)
est-on sûr que les analyses labo "eau de mer" sont pertinentes pour de l'eau osmosée ?