Bac 720 litres de J-Daniel (92/78) : présentation de vos bacs,picos et nanos

par **J-Daniel** » Mer 30 Mar 2016, 00:11

houms a écrit::-)

Sure les beaux jours arrivent.

par **tito76** » Mer 30 Mar 2016, 10:02

magnifique le leuco

par **Eric75003** » Mer 30 Mar 2016, 13:45

Toujours superbe ton bac !

par **J-Daniel** » Mer 30 Mar 2016, 22:21

Merci Tito, Merci Eric, :147:

J'essaie de tout faire pour maintenir tout le monde en bonne santé. :148:

par **J-Daniel** » Mer 13 Avr 2016, 22:38

Bonjour,

En décembre 2015, le test Triton donnait un taux élevé de zinc , je suspectais les microbags avec anneaux en acier zingué. Après retrait de ses microbags et plusieurs changement d'eau sur un total de 700 litres net (175 litres, 186, 125, 125, 110, 115, 110) le taux est correcte. J'avais donc bien trouvé la cause de mon problème.

Maintenant c'est le Baryum qui est en excès Ba 26.48 123 je pense que c'est du a une résine anti-PO4. Je commence a constater des petites nécroses (parties plus claires a la base des acroporas), quelqu'un a-t-il était confronté a ce problème avec un excès de baryum?

Ce week-end je vais faire un gros changement d'eau..

Élément 02122015 27032016

Hg 0 0
Se 0 0
Cd 0 0
Sn 0 0
Sb 0 0
As 0 0
Al 31.46 7.03
Pb 0 0
Ti 0 0
Cu 0 0
Macro-Éléments
Na 11083 10769
Ca 452 441
Mg 1392 1401
K 420.4 416
Br 49.16 69.5
B 4.26 4.27
Sr 8.19 6.90
S 941.3 838
Li-Group
Li 170.2 147
Ni 1.16 3.86
Mo 7.89 7.82
I-Group
V 0 0
Zn 65.45 9.72
Mn 0 0
I 23.11 28.22
Fe-Group
Cr 0 0
Co 0 0
Fe 0 0
Ba-Group
Ba 26.48 123
Si-Group
Si 115.2 189
Nutrient-Group
P 49.34 11.10
PO4 0.151 0.034

par **houms** » Mer 13 Avr 2016, 23:22

Bonsoir,
Je viens de vérifier mes résultats. Je suis en générale autour de 20 pour le Ba.
Donc 123 effectivement ça fait beaucoup.
J'ai constaté que c'est phosguard (probablement pareil pour toutes les résine a base d'oxyde d’aluminium) qui rend en plus de l’aluminium, du Baryum.
Une possibilité pour que tu soit autant en excès c'est que tu brasse trop fort la résine en mode fluidisé? qui fait que ça se met en poussière et donc mets plus de produits dans le bac?

par **houms** » Mer 13 Avr 2016, 23:25

J'avais pas fait attention: par contre en aluminium, tu es pas trop en excès et même mieux que le premier test!
Du coup mon explication ne tient pas.
Tu mets pas autre chose? Des complémentations?

par **J-Daniel** » Mer 13 Avr 2016, 23:37

houms a écrit:J'avais pas fait attention: par contre en aluminium, tu es pas trop en excès et même mieux que le premier test!
Du coup mon explication ne tient pas.
Tu mets pas autre chose? Des complémentations?

A part de l'iode, Mn qui sont d'ailleurs toujours en manque, je ne mets que des bactéries et "booster" de bactéries. BP, NO3PO4 control , enzym pro, Bio pro de Quim et PRO BIO S d'aquaforest.
Par prudence j'ai arrêté les BP il y a 4 jours.

par **jack92** » Mer 13 Avr 2016, 23:55

le baryum est lié aux resines feriques. J'ai eu les taux les plus élevés avec la jbl mais cela n avait pas posé de soucis. La resine triton retire le Ba en principe mais je ne l ai pas encore testé

par **tito76** » Jeu 14 Avr 2016, 09:57

le sel est pas enrichi aussi en baryum

par **DDFX** » Jeu 14 Avr 2016, 18:31

NP Pro + Probio S de chez aquaforest j'ai un bon résultat sur les n03/PO4

ça revient moins cher que certain produits.

par **J-Daniel** » Jeu 14 Avr 2016, 20:04

tito76 a écrit:le sel est pas enrichi aussi en baryum

Oui tu as raison mais ça n'explique pas un taux aussi élevé.On ne peut pas raisonner comme avec la compensation de l'évaporation avec de l'eau osmosee qui contiendrait un élément comme PO4 ou Si et qui finirait par s'accumuler.
Avant j'utilisais le sel red pro le Ba était entre 13 et 40 alors qu'il est très enrichi en Ba (les variations doivent venir de l'utilisation ou non d'une résine anti-PO4).

Je ne pense pas au sel car en ne changeant que 14% tous les 15 jours, même s'il était un peu trop enrichi en baryum ça ne va pas augmenter l'ensemble du bac au tant (12 fois), il n'y a pas accumulation .Sinon j'aurai le même problème avec les autres éléments qui sont eux aussi enrichi comme le V, Zn, Mn, a en croire le test de Jack.

Cette fois le Ba est a 123, certes j'ai changé de le sel Aquaforest (est-il plus enrichi en Ba?) et une résine JBL (au lieu de Rowa ou phosguard) les résines ferriques anti-PO4 sont connues pour contenir du Ba, je pense plus a cette piste.

Pour information Jack avait fait tester son préparation d'eau neuve avec le sel red sea pro et bien sure son eau osmosee voici le résultat (V, Zn, Mn, Ba (53.81 au lieu 10) sont au dessus des valeurs consignes) :
Element Redsea coral pro Valeur de consigne
Hg 0 0.1
Se 0 0.1
Cd 0 0.1
Sn 0 0.1
Sb 0 0.1
As 0 0.1
Al 2.23 2
Pb 0 0.1
Ti 0 0.1
Cu 0 0.1
Macro-Elements
Na 10705 10700
Ca 438.9 440
Mg 1362 1370
K 434.2 400
Br 63.81 62
B 3.5 4.5
Sr 9.12 8
S 742.7 900
Li-Group
Li 211.9 200
Ni 3.1 5
Mo 9.59 12
I-Group
V 2.8 1.2
Zn 6.55 4
Mn 102.2 2
I 50.51 60
Fe-Group
Cr 0 0.1
Co 0 0.1
Fe 0 0.1
Ba-Group
Ba 53.81 10
Si-Group
Si 127.1 100
Nutrient-Group
P 2.7 6
PO4 0.01 0.02

par **jack92** » Jeu 14 Avr 2016, 21:36

JDH avec 53 de Ba sur l'eau neuve coral pro, je pense que cela vient pour une grande partie de l'eau osmosée.

Sur mon bac, Mars 2014 avec la jbl phoexpond 103ba, septembre 2014 avec phosgard 63ba. cqfd
En mars 2014, la réponse de Triton était que le Ba vient de l'usage des résines ferriques. Je ne suis pas chimiste pour expliquer davantage.

par **houms** » Ven 15 Avr 2016, 08:53

Merci pour l'info.
J'attribuais toujours mon Ba au phosguard. Mais apparemment c'est plus liée aux résines ferriques.

par **J-Daniel** » Lun 24 Juil 2017, 11:27

Bonjour,
mon aquarium continue tranquillement sa vie.
Les coraux pousse et se colorent.
Les poissons sont en formes.
Au niveau technique les changements :Brasse avec 2 pompes MP40QD, RAC Aquacare depuis une semaine.

Les photos:
https://www.facebook.com/Aquariun-720l-420980831436872/

Récifalement

par **VINCENT92** » Lun 24 Juil 2017, 11:44

belle évolution depuis mon passage chez toi ( plus 2 ans lol

)

Goniopora rouge est vraiment superbe :145:

, tu l'as depuis quand?

par **J-Daniel** » Lun 24 Juil 2017, 14:24

Merci quand tu es venu c'était peu de temps après le transfert.
L'aquarium n 'allait pas très bien.
Le goniopora rouge je l'ai depuis 18 mois, c'est le premier qui se développe. Les précédents ne se développaient pas et finissaient au bout d 'un an à 18 max par dépérir.

par **VINCENT92** » Lun 24 Juil 2017, 15:21

effectivement à l'époque, les coraux n'ont pas l'air très en forme, mais tu as un bel aquarium tout neuf avec des très beaux poissons, et surtout c'est le côté technique (dans la cave) qui m'a vraiment bluffé :125:

J'ai passé un moment très agréable chez toi, et aussi j'ai quand même trouvé mon bonheur,un bébé fungia juste né, il collait encore un peu sur le pied de mère
08/05/2015

02/07/2017

J'avais eu un goniopora vert et un rouge de petites polypes, mais ils périssaient aussi au bout de quelques mois, seul un vert de petits polypes offert par le commerçant a resté et a bien grandi dans mon bac mdr

par **J-Daniel** » Lun 24 Juil 2017, 16:07

Merci pour les photos, ça fait plaisir de voir l'évolution des boutures.
Il a bien poussé le fungia et il est en pleine forme polypes déployés et la bouche rose (top).

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Re: Bac 720 litres de J-Daniel (92/78)

Qui est en ligne