200W lampes chinoises libres à tester

Hervé a écrit:

Luxbird a écrit:

Hervé a écrit:Luxbird est la marque de Shenzhen Le'erwei Technology Co., Ltd; elle existe depuis mai 2018, ils fabriquent toutes sortes d'éclairages (aquarium, voiture, vélo, ... guirlandes de Noël).

Luxbird a écrit:Voici quelques informations de base sur les lampes:
- valeur PAR / PPFD: 819μmol (suspendu à 35cm)
- LED: 84pcs * 4W
- Dimensions: 333 x 213 x 70 mm
- Poids de l'article: 1,58 kg
- Spectre 1: 420 nm ~ 470 nm
- Spectre 2: 530nm, 630nm, 660nm, 2700K, 10000K
- Tension d'entrée: AC220V ~ AC240V

Rien qui permette de connaître le flux ni la répartition de l'éclairage.

Voulez-vous dire ceci?

Le PAR n'a aucune utilité si on ne connait pas le spectre, et puis je trouve qu'il est très mal réparti : 8 fois plus au centre (la valeur que tu as donnée : "valeur PAR / PPFD: 819μmol" c'est au centre) qu'aux bords.
Non je veux dire le nombre et le type de LEDs ainsi que l'angle des lentilles.

Bonjour,
Je vous offre plus de détails.
L'angle de l'objectif est de 60 degrés

Ce sont des valeurs PAR à une distance différente de la lampe. Les données sont mesurées dans la condition d'activation à 100%.
 
Spectre et DEL: blue chips 45pcs, 420 nm ~ 470 nm (puissance réelle: 150W)
Spectre et DEL: 39pcs autres: 530nm, 630nm, 660nm, 2700K, 10000K (puissance réelle: 50W)


distance à la source de LED: 35cm, surface: 61 * 61cm


distance à la source de LED: 50cm, surface: 61 * 61cm

distance à la source de LED: 65cm, surface: 91 * 91cm

distance à la source LED: 80cm, surface: 91 * 91cm


les suivants sont Coralcare LED


  
Il est impossible que la lampe Luxbird EUR180 corresponde à la LED Coralcare (coûte plus de 700 euros).
Mais quand nous avons réfléchi à la distribution de la valeur PAR, nous avons pu dire que les performances des lampes Luxbird LED étaient également meilleures, au moins meilleures que celles de certaines lampes d’un coût inférieur à 250 euros.
ce n'est que mon point de vue, mais je voudrais offrir plus de détails que vous voulez savoir.

Luxbird a écrit:Spectre et DEL: blue chips 45pcs, 420 nm ~ 470 nm (puissance réelle: 150W)
Spectre et DEL: 39pcs autres: 530nm, 630nm, 660nm, 2700K, 10000K (puissance réelle: 50W)
je voudrais offrir plus de détails que vous voulez savoir.

le nombre et le type de chaque LEDs ainsi que la puissance à laquelle elles sont alimentées.

Bonjour.
J ai accepter de faire le testeur sur cette rampe et de la comparer aux VIPAR VECTRA que je connais bien puisque c est moi qui les lancé sur RF.

Donc rampe reçu aujourd'hui.
Déballage.
Rampe tres fine et bien finie. les ventilos sont vissés sur les capot pour leurs nettoyages. exceptes les attaches de supports qui en plastique et faisant parti du capot .

Au premier abord je regrette l absence de dimmage possible tous se fait manuellement, ce qui est dommage au vue du prix au elle sera vendu ( plus chère au une vipar vecra).
2 ème) les ventilos sont très bruyants.

Les couleurs des leds ( rouges. Vertes et jaunes) me laisse perplexe.

1ere reaction rampe trop chere trop simpliste a mon gout je prefere la vipar vecra que j avais payées 130 euros les 2 fdpi.








excusez la bande noire sur les 2 dernieres photos c est du a mon telephone

rayan42 a écrit:Les couleurs des leds ( rouges. Vertes et jaunes) me laisse perplexe.

Sur base de ta photo, moi aussi.

Hervé a écrit:

rayan42 a écrit:Les couleurs des leds ( rouges. Vertes et jaunes) me laisse perplexe.

Sur base de ta photo, moi aussi.

En plus les blanches sont sur les bords de la rampes et les bleus au centre.
Je trouve la disposition des leds bizarre

1) La puissance réelle de Luxbird est de 200W, tandis que celle de Vipar est de 100W.
2) a plus de puces de LED, 84pcs.
3) La distribution de la valeur PAR est meilleure que celle de 100W.

Ce sont les avantages de Luxbird, donc le prix est plus élevé.

La lampe sert à faire pousser du corail,
Voyons si Luxbird pourrait faire un meilleur travail.
Je suis confiant avec Luxbird

Hervé a écrit:

Luxbird a écrit:Spectre et DEL: blue chips 45pcs, 420 nm ~ 470 nm (puissance réelle: 150W)
Spectre et DEL: 39pcs autres: 530nm, 630nm, 660nm, 2700K, 10000K (puissance réelle: 50W)
je voudrais offrir plus de détails que vous voulez savoir.

le nombre et le type de chaque LEDs ainsi que la puissance à laquelle elles sont alimentées.

J'aimerais pouvoir vous offrir plus de détails.
Mais le fabricant ne veut pas rendre public chaque détail de chaque LED, c'est une question de design.
je suis désolé.
Mais si vous le souhaitez, vous pouvez essayer un Luxbird.

Luxbird a écrit:

Hervé a écrit:

Luxbird a écrit:Spectre et DEL: blue chips 45pcs, 420 nm ~ 470 nm (puissance réelle: 150W)
Spectre et DEL: 39pcs autres: 530nm, 630nm, 660nm, 2700K, 10000K (puissance réelle: 50W)
je voudrais offrir plus de détails que vous voulez savoir.

le nombre et le type de chaque LEDs ainsi que la puissance à laquelle elles sont alimentées.

J'aimerais pouvoir vous offrir plus de détails.
Mais le fabricant ne veut pas rendre public chaque détail de chaque LED, c'est une question de design.
je suis désolé.

Alors je ne peux pas calculer la puissance lumineuse ni la CCT ni le rendement pour l'ajouter dans ma base de données, je suis désolé.

Voir aussi le résultat des tests effectués par Rayan42 ici http://www.recifal-france.fr/test-rampe-luxbird-t36409.html#p634564 : dommage qu'il ait ouvert un fil distinct au lieu de les mettre ici.

Tu parles Luxbird dans la majorité des 23 messages que tu as posté jusqu'à présent : tu en vends ?
Tu n'as pas indiqué ta localisation dans ton profil et tu t'exprimes dans un français parfois bizarre : tu écris de Chine ?

Luxbird a écrit:1) La puissance réelle de Luxbird est de 200W, tandis que celle de Vipar est de 100W.

La puissance électrique consommée n'est pas une donnée utile pour choisir une rampe LED.

Luxbird a écrit:2) a plus de puces de LED, 84pcs.

200 Watts pour 84 LEDs soit en moyenne 2,4 Watts par LED, c'est bien.
La Vipar met en oeuvre 55 LEDs et consomme 100 Watts soit 1,8 Watts par LED, c'est mieux : le rendement de la Vipar sera plus élevé que celui de Luxbird.

Luxbird a écrit:3) La distribution de la valeur PAR est meilleure que celle de 100W.

Je trouve que le PAR de Luxbird est mal réparti : 7 fois plus au centre (819 µE/m²/s) qu'au bord '120 µE/m²/s) un peu comme un spot.

ayant les 2 rampes vipar et luxbird

luxbird
tout plastique
allumage tout ou rien
pas de programmateur
repartition des leds vraiment bizarre
ventilateurs tres bruyant

vipar ' vendu avec une telecommande)
pas de plastique
allumage par programmation pour chaque canal
repartition des leds mieux faite
ventilateur moins bruyant que sur la luxbird

je prefere de loin la vipar qui est beaucoup mieux concue

ma prochaine rampe sera de toute facon une ewergrow 5080

Hervé a écrit:

Luxbird a écrit:1) La puissance réelle de Luxbird est de 200W, tandis que celle de Vipar est de 100W.

La puissance électrique consommée n'est pas une donnée utile pour choisir une rampe LED.

Luxbird a écrit:2) a plus de puces de LED, 84pcs.

200 Watts pour 84 LEDs soit en moyenne 2,4 Watts par LED, c'est bien.
La Vipar met en oeuvre 55 LEDs et consomme 100 Watts soit 1,8 Watts par LED, c'est mieux : le rendement de la Vipar sera plus élevé que celui de Luxbird.

Luxbird a écrit:3) La distribution de la valeur PAR est meilleure que celle de 100W.

Je trouve que le PAR de Luxbird est mal réparti : 7 fois plus au centre (819 µE/m²/s) qu'au bord '120 µE/m²/s) un peu comme un spot.

s'il est possible de me montrer la distribution de Vipar?
Merci

dans la même situation (nm), les LED haute puissance pourraient fournir plus de valeur PAR

rayan42 a écrit:ayant les 2 rampes vipar et luxbird

luxbird
tout plastique
allumage tout ou rien
pas de programmateur
repartition des leds vraiment bizarre
ventilateurs tres bruyant

vipar ' vendu avec une telecommande)
pas de plastique
allumage par programmation pour chaque canal
repartition des leds mieux faite
ventilateur moins bruyant que sur la luxbird

je prefere de loin la vipar qui est beaucoup mieux concue

ma prochaine rampe sera de toute facon une ewergrow 5080

merci, ce sont de bons conseils pour que luxbird améliore sa lampe

rayan42 a écrit:ayant les 2 rampes vipar et luxbird


allumage tout ou rien

la légèreté peut être ajustée via le bouton de rotation: 0 ~ 100%

Luxbird a écrit:s'il est possible de me montrer la distribution de Vipar?

Sur un bac de quelles dimensions ?

Luxbird a écrit:dans la même situation (nm), les LED haute puissance pourraient fournir plus de valeur PAR

Que signifie "nm" ?
Qu'appelles-tu "LED haute puissance" ?
Même si je comprends ce que tu veux dire "plus de valeur PAR" n'a pas beaucoup de sens : le PAR est une grandeur dont l'unité de mesure est le micro-Einstein par m² par seconde (µE/m²/s).
Et puis comme déjà dit le PAR mesure l'énergie lumineuse visible totale, pas seulement les longueurs d'onde utiles aux coraux; un PAR élevé ne signifie pas nécessairement une bonne pousse des coraux.

Luxbird a écrit:la légèreté peut être ajustée via le bouton de rotation: 0 ~ 100%

Curieuse façon de s'exprimer : à 100% elle vole ?

J imagine pas quel qu un tous les matin tourner les 2 boutons toutes les 5mm pour avoir un allumage progressif de son éclairage.
Regarde le post sur les Vipar verra crée par candide17 tu vas comprendre pour je préfère les vipar

Sur le mode d emploi c est spécifié rampes pour eau douce, plantes et eau de mer.
Désolé de dire ça mais ce n est pas le même éclairage pour le recifal, le plantes ou l eau douce

Hervé a écrit:

Luxbird a écrit:s'il est possible de me montrer la distribution de Vipar?

Sur un bac de quelles dimensions ?

Luxbird a écrit:dans la même situation (nm), les LED haute puissance pourraient fournir plus de valeur PAR

Que signifie "nm" ?
Qu'appelles-tu "LED haute puissance" ?
Même si je comprends ce que tu veux dire "plus de valeur PAR" n'a pas beaucoup de sens : le PAR est une grandeur dont l'unité de mesure est le micro-Einstein par m² par seconde (µE/m²/s).
Et puis comme déjà dit le PAR mesure l'énergie lumineuse visible totale, pas seulement les longueurs d'onde utiles aux coraux; un PAR élevé ne signifie pas nécessairement une bonne pousse des coraux.

aha ~
je vous aime tellement professionnel!

1) "nm" se réfère à l’unité du spectre. Par exemple, le spectre bleu de 520 nm.

2) la qualité des puces de diodes électroluminescentes dépend de sa surface, "puissance élevée" signifie que la diode électroluminescente aura une sortie plus élevée.
Par exemple, des puces de diodes électroluminescentes de 42 * 42MIL correspondent à une diode électroluminescente de 4W, ce qui est meilleur et de puissance supérieure à 32 * 32MIL (3W).

3) (PAR, rayonnement photosynthétiquement actif)
si nous voulons savoir si la lampe aidera le corail à se développer, quelles données faut-il mesurer?

Luxbird a écrit:la légèreté peut être ajustée via le bouton de rotation: 0 ~ 100%

Curieuse façon de s'exprimer : à 100% elle vole ?

ce que cela veut dire?

Luxbird a écrit:

Hervé a écrit:

Luxbird a écrit:dans la même situation (nm), les LED haute puissance pourraient fournir plus de valeur PAR

Que signifie "nm" ?

"nm" se réfère à l’unité du spectre. Par exemple, le spectre bleu de 520 nm.

Un spectre n'a pas d'unité mais je comprends que tu veux dire que nm signifie nano-mètre qui est une unité de longueur d'onde.

Luxbird a écrit:

Hervé a écrit:Qu'appelles-tu "LED haute puissance" ?

la qualité des puces de diodes électroluminescentes dépend de sa surface, "puissance élevée" signifie que la diode électroluminescente aura une sortie plus élevée.
Par exemple, des puces de diodes électroluminescentes de 42 * 42MIL correspondent à une diode électroluminescente de 4W, ce qui est meilleur et de puissance supérieure à 32 * 32MIL (3W).

Un MIL est un millième de pouce égal à 0,0254 millimètre.
La superficie de la puce n'a rien à voir avec sa qualité : une puce plus grande pourra fournir un flux lumineux supérieur mais consommera aussi davantage; ce qu'il faut prendre en compte c'est le rendement càd le rapport entre la puissance lumineuse fournie exprimée en lumens et la puissance électrique consommée exprimée en Watts.

Luxbird a écrit:

Hervé a écrit:Même si je comprends ce que tu veux dire "plus de valeur PAR" n'a pas beaucoup de sens : le PAR est une grandeur dont l'unité de mesure est le micro-Einstein par m² par seconde (µE/m²/s).
Et puis comme déjà dit le PAR mesure l'énergie lumineuse visible totale, pas seulement les longueurs d'onde utiles aux coraux; un PAR élevé ne signifie pas nécessairement une bonne pousse des coraux.

(PAR, rayonnement photosynthétiquement actif)
si nous voulons savoir si la lampe aidera le corail à se développer, quelles données faut-il mesurer?

Le PUR.

Luxbird a écrit:

Hervé a écrit:

Luxbird a écrit:la légèreté peut être ajustée via le bouton de rotation: 0 ~ 100%

Curieuse façon de s'exprimer : à 100% elle vole ?

ce que cela veut dire?

Que les boutons n'ajustent pas la "légèreté" de la rampe mais sa puissance.

Pour vendre des rampes il faut commencer par savoir de quoi on parle.
Ca va être du même style que Reptile64 : 17 messages du 14 au 16/11 tous centrés sur la même marque puis plus rien.
Ton pseudo ne m'étonne pas, tes échantillons "pour tester" non plus.

Hervé a écrit:

Luxbird a écrit:

Hervé a écrit:

Luxbird a écrit:dans la même situation (nm), les LED haute puissance pourraient fournir plus de valeur PAR

Que signifie "nm" ?

"nm" se réfère à l’unité du spectre. Par exemple, le spectre bleu de 520 nm.

Un spectre n'a pas d'unité mais je comprends que tu veux dire que nm signifie nano-mètre qui est une unité de longueur d'onde.

Luxbird a écrit:

Hervé a écrit:Qu'appelles-tu "LED haute puissance" ?

la qualité des puces de diodes électroluminescentes dépend de sa surface, "puissance élevée" signifie que la diode électroluminescente aura une sortie plus élevée.
Par exemple, des puces de diodes électroluminescentes de 42 * 42MIL correspondent à une diode électroluminescente de 4W, ce qui est meilleur et de puissance supérieure à 32 * 32MIL (3W).

Un MIL est un millième de pouce égal à 0,0254 millimètre.
La superficie de la puce n'a rien à voir avec sa qualité : une puce plus grande pourra fournir un flux lumineux supérieur mais consommera aussi davantage; ce qu'il faut prendre en compte c'est le rendement càd le rapport entre la puissance lumineuse fournie exprimée en lumens et la puissance électrique consommée exprimée en Watts.

Luxbird a écrit:

Hervé a écrit:Même si je comprends ce que tu veux dire "plus de valeur PAR" n'a pas beaucoup de sens : le PAR est une grandeur dont l'unité de mesure est le micro-Einstein par m² par seconde (µE/m²/s).
Et puis comme déjà dit le PAR mesure l'énergie lumineuse visible totale, pas seulement les longueurs d'onde utiles aux coraux; un PAR élevé ne signifie pas nécessairement une bonne pousse des coraux.

(PAR, rayonnement photosynthétiquement actif)
si nous voulons savoir si la lampe aidera le corail à se développer, quelles données faut-il mesurer?

Le PUR.

Luxbird a écrit:

Hervé a écrit:

Luxbird a écrit:la légèreté peut être ajustée via le bouton de rotation: 0 ~ 100%

Curieuse façon de s'exprimer : à 100% elle vole ?

ce que cela veut dire?

Que les boutons n'ajustent pas la "légèreté" de la rampe mais sa puissance.

Pour vendre des rampes il faut commencer par savoir de quoi on parle.
Ca va être du même style que Reptile64 : 17 messages du 14 au 16/11 tous centrés sur la même marque puis plus rien.
Ton pseudo ne m'étonne pas, tes échantillons "pour tester" non plus.

Merci d'avoir corrigé mes erreurs, j'ai beaucoup appris de toi.
il ne fait aucun doute que vous êtes beaucoup plus professionnel que moi.

Aussi je ne suis pas à vendre la lampe, du moins pas maintenant.
Mon but est clair: trouver 3 personnes pour tester la lampe pour voir si cela fonctionne.
C'est vrai: il y a tellement de connaissances que je dois apprendre avant de vendre les lampes,
donc me voici ~

Il semble très impoli d’exprimer ici mon point de vue stupide et erroné.
mais je vais essayer de dire d'une manière confortable.

A propos de la lampe, les testeurs vont nous donner un conseil.
Evidemment, ce n'est pas une bonne lampe dès le premier résultat.

Mais j'en ai appris davantage sur ce qui est correct en ce qui concerne le corail, c'est fantastique pour moi.

Je parle anglais et le traducteur le traduit.
ça doit être très déroutant, je suis désolé.
Luxbird est une marque du CN.
Merci encore pour votre patience!

Salut à tous,

Comme Rayan j’ai accepté de tester cette rampe, voici donc le résultat du test. Contrairement à Rayan je ne possède de Viparspectra qui se rapproche le plus de cette rampe en terme de budget. La rampe que je possède actuellement est une Lumivie Pro Led RLP 750 qui date un peu mais qui valait environ 900€ à sa sortie, donc rien à voir avec la rampe testée aujourd’hui.
Je vais donc tenter d'être le plus objectif et honnête possible même si ce sera au détriment de Luxbird qui m’a proposé de tester cette rampe, mais cela fait partie du jeu et lui permettra d’améliorer cette rampe avant de la commercialiser.
Cependant il faut garder à l’esprit que pour un budget de 200€ il faudra certainement faire des concessions.

Design, qualité des matériaux et conception générale
L’ensemble est plutôt flatteur avec un design fin et une belle finition. Cependant c’est du tout plastique et même si l’aspect est sympa cela reste un plastique relativement léger qui sonne un peu creux et paraît plutôt fragile et cassant. D’autant plus que les supports de fixation sont directement moulés sur la carcasse, j’aurai préféré 4 trous sur lesquels on viendrait rapporter le système de suspension comme cela se fait ailleurs. Mais ce type de système est évidemment plus onéreux.
On regrettera aussi l’absence d’une option permettant de fixer la rampe sur les côtés ou sur le fond de la cuve (option qui n’existe pas non plus pour la Viparspectra)
Autre point négatif, même si la rampe n'est pas très lourde malgré que le transformateur soit directement dans la rampe, il aurait été préférable d'externaliser ce dernier (même défaut constaté sur la Viparspectra).


Refroidissement
J’ai l’impression qu’il n’y a pas de dissipateur à ailettes (à confirmer) ce qui explique la finesse de la rampe ; mais qui ne permet donc pas un refroidissement optimal. Ceci pourrait en effet être préjudiciable au vue de la quantité des leds et la puissance totale sur une surface plutôt restreinte, en effet même sans être à la puissance maximale ça chauffe très fort et très rapidement.
D’autre part les ventilos se mettent en route directement à l’allumage, donc pas de contrôleur de température comme c'est aussi le cas pour la plupart des rampes dans cette gamme de prix.
Le petit plus c’est l’accès aisé aux ventilos, cependant on regrettera le format peu usuel de ces ventilos, les boitiers de ventilo sont en général carrés alors que ceux que nous avons ici sont cylindriques, donc difficile de les changer en cas de casse ou pour partir sur des modèles plus silencieux.
Et justement concernant le bruit c’est le gros défaut de cette rampe, les deux ventilos sont plutôt petits et font un sacré boucan. Personnellement il n’est pas envisageable de laisser tourner cette rampe dans mon salon c’est simplement insupportable.
Je pense qu’il aurait fallu un seul ventilo plus grand et couplé à un dissipateur à ailette, une fois de plus ce type de dissipateur a un coût.
La seule solution pour limiter ce bruit serait de mettre une résistance pour réduire la vitesse des ventilos mais pas sûr que cela suffise à refroidir l’ensemble.


Fonctionnalités
Les leds sont réglables par le biais de 2 potentiomètres : les bleus d’un côté et blanc + couleurs de l’autre. On aurait préféré un réglage sur au moins 3 canaux (bleus / blancs / couleurs).
On regrettera aussi et surtout l’absence de gestion de l’allumage / d’extinction avec la possibilité d’ajuster la luminosité suivant les plages horaires. Ce que permet la Viparspectra via une application connectée en Wifi.

Puissance d’éclairage / rendu des couleurs
Là aussi pour ma part c’est une grosse déception car même si la puissance est bien au rendez-vous (ceci dit je trouve que c’est beaucoup trop pour une rampe de cette taille), le rendu est plutôt décevant.
Lorsqu’on allume les bleus la fluorescence des coraux ressort bien mais une fois qu’on allume les blancs + les couleurs c’est bien trop jaune.
La température est proche de la couleur de la lumière du jour et correspond d’avantage à un éclairage pour un aquarium d’eau douce si l’on éteint les bleus.
Autrement c’est un vrai projecteur mais est-ce vraiment nécessaire, sur mon bac pour un éclairage zénithal correct j’ai dû me limiter au tiers de la puissance. Qu’on soit bien clair je parle ici uniquement de rendu visuel (n’est-ce pas Hervé ).
Bref j’en reviens à la gestion des différents canaux à savoir un canal pour des blancs en 12 000 Kelvin et un canal pour les couleurs aurait été la bienvenue.
Ou bien, mais cela reste une affaire de goût, supprimer ces disgracieuses couleurs en les remplaçant par des blanches et revoir la dispositions des leds au passage.




Les +
- Design fin et belle finition
- La démontabilité des ventilos
- Un rapport puissance/prix intéressant (même si en réalité ça ne veut pas dire grand-chose)
Les –
- Manque d’information sur les spectres et température de couleurs des leds utilisées (surtout pour les blancs et les bleus, car les rouges et les vertes on s’en tape un peu)
- Pas de possibilité de commander séparément les leds blanches et celles de couleurs (rouge/vert/orange)
- Gestion de l’éclairage qui se limite à deux potentiomètres manuels
- Mauvais rendu des couleurs de mon point de vue mais ça reste une affaire de goût
- Les ventilateurs qui tournent en continue dès qu’on met l’interrupteur sur « on » et qui font un bruit d’avion de chasse même lorsque les potentiomètres sont au minimum (c’est-à-dire que les leds sont bel et bien éteintes)
- Les ventilateurs trop petits et pas de format standard
- Absence de dissipateur à ailettes (à confirmer par Luxbird)

En résumé ce sont les mêmes constats que Rayan à part le rendu de l’éclairage que j’ai comparé à celui de ma rampe. Il faut aussi dire que celle-ci permet programmer les intensités d’éclairage sur 5 plages horaires et surtout de piloter l’ensemble sur 4 canaux (Blanc / couleurs / bleus / UV) ainsi que d’autres fonctionnalité comme par exemple l’allumage et l’extinction progressive etc. Mais là n’est pas le sujet…

Luxbird, n’hésite pas à me poser des questions ou formuler tes remarques.