l'eau du bac rajout,test etc...
Règles du forum
A LIRE AVANT DE POSER UNE QUESTION.
- Pour créer un sujet ne pas écrire en majuscule faire un titre simple , soyez clair et précis , Contrôler les fautes d’orthographes.
- Si votre question concerne le KH ou les taux de Ca ou Mg indiquez aussi la densité ou la salinité.
- Si votre question concerne le système Balling indiquez aussi le Kh, les taux de Ca et Mg et la densité ou la salinité.
- Si vous mentionnez la densité ou la salinité indiquez aussi le moyen que vous utilisez pour la mesurer (réfractomètre, aréomètre, ...).
- Indiquez la marque des tests et, pour le Kh et le pH, l'heure par rapport à la photopériode (juste après allumage de l'éclairage, juste avant l'extinction, ...).
Dim 29 Avr 2018, 11:06
Bonjour ,
Avant d'utiliser cette résine j'utilisais de la "Phosgard" , éfficace 4 jours
puis bonne à remplacer ( contraignant dans un FLF ) .
J'ai essayé également la résine SERA qui n'a rien changer à part mettre
une espèce de poussière marron partout dans la décantation et boucher
les micronbags tous les jours .
Maintenant j'utilise cette résine pour lutter contre les silicates mais je
trouve que son effet n'est pas flagrant . En suivant les indications sur la
quantité à mettre de la notice , j'ai mis dans un filtre à lit fluidisé
150 grs de résine pour mon bac qui contient environ 450 litres d'eau .
Peut on augmenter la dose et jusqu'à quel point sans risque ?
Pour mes paramètres :
Eau osmosée sortie membrane à 3 et à la sortie résine indique 0 au
TDS mètre (résine remplacer tout les 100 litres environs )
PH à 8,23 le soir et 7,89 le matin (PHmètre electronique)
KH à 7 ( salifert )
CA à 400 ( salifert )
NO3 à 0 ( salifert )
PO4 à0 ( salifert )
densité 1025 ou 35ppm ( réfractomètre)
MG à 1200 ( salifert )
SI à 0 même avec un nouveau test ( salifert )
Je fait des compléments manuel mais je manque de rigueurs et
mes paramètres ont tendance à faire le yoyo attendant d'installer
les pompes doseuses avec des produits AQUAFOREST .
Quels doses utilisez vous de ROWAphos ?
Dim 29 Avr 2018, 11:09
C'est quoi le but initial? Les algues brunes?
Dim 29 Avr 2018, 11:27
Je cherche dans un premier temps à éliminer des algues marron qui sont
un peu sur le sable et les pierres mais surtout sur la vitre arrière .
Je pense que ce sont des diatomées ! vu au microscope elles ressenblent
à des petits poils . Dans un second temps trouver la cause et y remédier
Dim 29 Avr 2018, 11:42
alain.se a écrit:résine remplacer tout les 100 litres environs
Veux-tu dire que tu remplaces la résine de déionisation tous les 100 litres ?
Je remplace la mienne tous les 3.000 litres !
J'utilisais de la résine à base de fer (Aqua medic antiphos Fe) mais pas dans un filtre fluidisé qui provoque une érosion des grains : on retrouve de la poussière brune dans la décantation.
Si tu la places dans un filtre non fluidisé (les grains ne bougent pas) il n'y a pratiquement pas de limite au volume utilisé.
Dim 29 Avr 2018, 11:55
Oui , j'ai une réserve d'eau osmosée de 55 litres et le TDS mètre
affiche 0 pour les 2 premiers remplissage et ensuite çà remonte
assez vite durant le troisième donc je remplace la résine avant
pour ne pas fournir de quoi manger aux diatommées ! pas le choix
J'utilise la résine de chez OCEANSTORE
http://www.oceanstore.fr/epages/295366. ... RESINEPOST
Dim 29 Avr 2018, 13:13
alain.se a écrit:Je cherche dans un premier temps à éliminer des algues marron qui sont
un peu sur le sable et les pierres mais surtout sur la vitre arrière .
Je pense que ce sont des diatomées ! vu au microscope elles ressenblent
à des petits poils . Dans un second temps trouver la cause et y remédier
Les diatomées ne ressemblent pas à des poils, c'est plutôt très esthétique à voir par exemple ici:
http://www.plancton-du-monde.org/module ... to_02.htmlCa serait pas plutôt des algues brunes "standard" type filamenteuses ?
C'est déjà pas mal d'avoir plus exclure les dino.
Dim 29 Avr 2018, 17:09
Comment faire pour les différencier ?
Dim 29 Avr 2018, 18:28
Hervé a écrit:alain.se a écrit:résine remplacer tout les 100 litres environs
Veux-tu dire que tu remplaces la résine de déionisation tous les 100 litres ?
Je remplace la mienne tous les 3.000 litres !
J'utilisais de la résine à base de fer (Aqua medic antiphos Fe) mais pas dans un filtre fluidisé qui provoque une érosion des grains : on retrouve de la poussière brune dans la décantation.
Si tu la places dans un filtre non fluidisé (les grains ne bougent pas) il n'y a pratiquement pas de limite au volume utilisé.
Quelque soit la résine utilisée ?
Dim 29 Avr 2018, 18:40
alain.se a écrit:Hervé a écrit:alain.se a écrit:J'ai essayé également la résine SERA qui n'a rien changer à part mettre une espèce de poussière marron partout dans la décantation et boucher les micronbags tous les jours .
J'utilisais de la résine à base de fer (Aqua medic antiphos Fe) mais pas dans un filtre fluidisé qui provoque une érosion des grains : on retrouve de la poussière brune dans la décantation.
Si tu la places dans un filtre non fluidisé (les grains ne bougent pas) il n'y a pratiquement pas de limite au volume utilisé.
Quelque soit la résine utilisée ?
Oui, l'agitation des grains les érode.
La conséquence avec la résine à base de fer est que tu vois de la poussière brune qui est de l'oxyde de fer sans danger (faut pas exagérer quand même).
Avec de la résine à base d'aluminium c'est la même chose sauf que c'est de l'aluminium qu'elle relargue, que tu ne vois pas, mais qui est plus embêtant que le fer.
Le filtre est moins efficace si les grains ne bougent pas mais il pose moins de problèmes aussi.
Lun 30 Avr 2018, 21:52
Donc pour toi , aucun problème pour tripler , voir quadrupler le dosage ?
Juste faire attention au débit du FLF pour l'érosion de la résine ?
J'avais un peu peur de voir un risque de nécrose des coraux par exemple
Mar 01 Mai 2018, 09:54
Oui c'est ça, ces résines ne se dissolvent pas, elles adsorbent seulement les PO4, à condition qu'on laisse seulement passer l'eau à travers, que les grains ne bougent pas pour éviter l'érosion, mais ce n'est que mon avis.
Pour te donner une idée mon filtre d'un diamètre de 50 mm a un débit de 100 l/h.

Mer 02 Mai 2018, 20:14
Bonsoir ,
Merci pour les explications , mais pourquoi un débit aussi faible ?
C'est juste pour ne pas avoir d'érosion de la résine ou y a t'il une autre raison ?
Mer 02 Mai 2018, 20:37
Si mes souvenirs sont bons, sur le sachet de Rowaphos, il est marqué le dosage.
250ml pour 500L d'eau de mer.
Le but est de mettre en suspension ces petites billes afin que les phosphates puissent se fixer après.
Mer 02 Mai 2018, 21:57
Willdu88 a écrit:Si mes souvenirs sont bons, sur le sachet de Rowaphos, il est marqué le dosage.
250ml pour 500L d'eau de mer.
Sans tenir compte du taux de PO4 ?
Willdu88 a écrit:Le but est de mettre en suspension ces petites billes afin que les phosphates puissent se fixer après.
Parce que si elles ne sont pas en suspension les PO4 ne s'y fixent pas ?
Allons, un peu de sérieux.
Jeu 03 Mai 2018, 09:39
Biensur que elles se fixent! Mais le fait de mettre en suspension permet de faire un débit plus important dans le FLF. En statique, l’efficacité est moindre. Logique il y a moins d’eau qui circule.
Après pour le dosage, je n’ai jamais eu vraiment de soucis en respectant leurs indications.
Jeu 03 Mai 2018, 10:04
Willdu88 a écrit:Hervé a écrit:Willdu88 a écrit:Le but est de mettre en suspension ces petites billes afin que les phosphates puissent se fixer après.
Parce que si elles ne sont pas en suspension les PO4 ne s'y fixent pas ?
Allons, un peu de sérieux.
Biensur que elles se fixent! Mais le fait de mettre en suspension permet de faire un débit plus important dans le FLF. En statique, l’efficacité est moindre. Logique il y a moins d’eau qui circule.
C'est plutôt le contraire : c'est le débit plus important qui met les billes en suspension.
Le débit étant plus important l'eau reste moins longtemps en contact avec une bille donc l'adsorption est moindre.
Par contre l'eau circule ainsi dans toutes les billes sans créer de chemins préférentiels, c'est là le véritable intérêt de fluidiser le lit, avec l'inconvénient que les grains se frottent les uns sur les autres et s'érodent présentant un risque de surdosage du matériau constituant les grains (fer ou aluminium selon le type de résine).
Il n'y a pas de risque de surdosage avec un filtre statique.
Jeu 03 Mai 2018, 10:46
Justement l’eau passe plus vite donc plus souvent! Et le fait de ne pas avoir de chemin préférentiel permet un contact sur et avec toutes les billes, en théorie bien sur. Je pense que les 2 méthodes se valent mais j’ai ma préférence pour le FLF. Après pour l’érosion, c’est très minime surtout qu’on les change assez régulièrement si on veut que ce soit efficace. Et si la résine reste trop longtemps, il y aussi des soucis de relargages connus chez certaines marques.
Jeu 03 Mai 2018, 11:24
une technique pour éviter le dépot de résine dans la décant lors du redémarrage du FLF après le changement de ROWA PHOS ?
je mets un micron bag+ouate en sortie pendant qq minutes après le redémarrage mais rien à faire, il y en a toujours qui passent à travers
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.