présentez votre bac ou votre futur bac ici

Règles du forum

A LIRE AVANT DE POSTER:
Merci de bien vouloir indiquer votre Pseudo dans le titre pour plus de clarté.
Toutes présentations avec un lien d'un forum ou d'une annonce sans l'accord de l'administrateur sera modérée.

Répondre

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mar 23 Juin 2015, 13:07


Alors voici mes résultats :

Ca : 430
Po4 : Indétectable
PH : entre 8 et 8.3
KH : 7
NO3 : 10 ( jamais réussi à descendre plus bas )
No2 : 0
Densité : 1024

Réalisé avec uniquement des test salifert. Je n'ai pour le moment pas encore le test magnésium, je l'achète le mois prochain.

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mar 23 Juin 2015, 14:54

Il faudrait monter 1.026 de préférence

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mar 23 Juin 2015, 17:08

pourquoi 1026 ? j'ai pu lire un peu partout que 1024 était bien :s

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mar 23 Juin 2015, 17:23

tu as pas de réfractomètre ?? si oui vise 35ppt (ou ppm j'ai un doute tout d'un coup) car la densité varie en fonction de la température

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mar 23 Juin 2015, 17:31

Lapomme a écrit:tu as pas de réfractomètre ?? si oui vise 35ppt (ou ppm j'ai un doute tout d'un coup) car la densité varie en fonction de la température


Non j'utilise un flotteur que j'ai eu avec l'aquarium pour tester ma densité.

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mar 23 Juin 2015, 17:48

Uhara a écrit:
Lapomme a écrit:tu as pas de réfractomètre ?? si oui vise 35ppt (ou ppm j'ai un doute tout d'un coup) car la densité varie en fonction de la température


Non j'utilise un flotteur que j'ai eu avec l'aquarium pour tester ma densité.


il faut le tapoter pour enlever toutes les micros-bulles et refaire le test plusieurs fois ( genre deux ou trois )

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mar 23 Juin 2015, 18:47

Uhara a écrit:pourquoi 1026 ? j'ai pu lire un peu partout que 1024 était bien :s

si tu as pu lire un peu partout que c'est bien 1024 et bien c'est parfait
mais 1026 c'est mieux
Pour mesurer, ces flotteurs ce n'est pas bien précis, donc la mesure doit se faire avec un réfractomètre ATC, c'est aussi mieux

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mar 23 Juin 2015, 20:42

Ok, bah j'augmenterai ma densité dès mon prochain changement d'eau et dès que je peux, je macheterai un réfractomètre, ça ne peut m'être que bénéfique ;)

Merci à vous pour votre aide ;)

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mer 24 Juin 2015, 10:44

va sur ebay c'est pas très chers

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mer 24 Juin 2015, 11:07

Ne paas oublier ´´ un réfractomètre ATC'´ faudrait pas en prendre un pour mesurer l'alcool ou le sucre lol

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mer 24 Juin 2015, 11:39

ATC et Salinité
Atc c'esr la compensation de la température

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mer 24 Juin 2015, 11:44

oui donc je précise il faut un réfractomètre ATC pour mesurer la salinité, pas pour mesurer l'alcool,
ni le sucre ... voilà c'est plus clair ainsi
mdr

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mer 24 Juin 2015, 12:02

Tu as mesurée l'alcool avec la bouche et le foie avant ton coseil en fait sioux non? :171:

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mer 24 Juin 2015, 12:23

Bouhhhh surement mes mèches blondes, mais le foie il vient faire quoi le dedans ??? mesurer l'alcool dans le foie ??? no comprendé
mdr

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mer 24 Juin 2015, 12:31

Un jour tu comprendra lol

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mer 24 Juin 2015, 12:42

Le foie c'est un "réfractomètre " pour la quantité d'alcool ingurgité ( souvent trop...) lol

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Mer 24 Juin 2015, 12:44

MDR ok, je vais bien en prendre un ATC mdr

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Jeu 25 Juin 2015, 01:05

:101: fabricant pour ma cuve technique trouvé youhouuuu et pas cher du tout en plus. Un gros Merci à lapomme pour les plans ;)

Re: Nano Marinus Dennerle 60L de Uhara

Jeu 25 Juin 2015, 18:37

pas de sushi ;) , je te fais l'intégration de la plomberie quand je trouve 1h ( au moins),
Répondre