jahlove a écrit:en flf ?
Oui en filtre fluidisé. Pour les collants je n'en ai jamais utilisé dans un filtre fluidisé, aucun intérêt selon moi.
Le MatrixCarbon est très satisfaisant mais j'ai changé de méthode.
forum base sur l aquariophilie marine et recifale.
Afin de profiter de l integralite de notre forum,merci de vous identifier si vous etes deja membre,ou de vous inscrire sur le forum pour partager notre passion.
Merci le staff de recifal-france.
jahlove a écrit:en flf ?
jahlove a écrit:je profite du sujet
je doit racheter du CA pour mon flf .
j'ai regarder chez seachem , ça peut mettre utile de prendre du seagel qui contient des anti PO4 en prévention ou prendre le matrix carbon ?
et surtout sont il utilisable en flf ?
merci
PR78 a écrit:
romain a écrit:moi je pense que si sa s'amasse en haut u as une pompe trop puissante normalement sa doit être en bas et la surface de ton charbon doit bouger légèrement
Guy-M a écrit:C est quoi qui est embettant que le substrat soit en filet dans le reacteur ? Genre resine? Mise a part que la puissance est plus douce sans filet?
Merci
gigzdu49 a écrit:
Perso si ton bac va bien avec ce genre de traitement , si tout est stable chez toi ... pourquoi vouloir changer de maintenance pour des "on dit". Fais toi ta propre expérience ...
+++
ludogu a écrit:gigzdu49 a écrit:
Perso si ton bac va bien avec ce genre de traitement , si tout est stable chez toi ... pourquoi vouloir changer de maintenance pour des "on dit". Fais toi ta propre expérience ...
+++
0000
tito76 a écrit:la c'est plus le taf de l'omoseur et pas du charbon actif
tito76 a écrit:ton osmoseur qui laisse passer les metaux lourds ????
Retourner vers l'eau du bac,physique,la chimie,ajout etc...
Retourner vers Index du forum
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités