Bryopsis ?

Les algues disparaitront si tu as des nutriments bas salifert a zéro veux pas dire 0 no3 et 0 po4 ...
Essaye le nopox ....toute facon une bonne partie des bacs récifaux manque de carbone ( nourriture bacteries)

Et une petite poignée de chaeto dans ton 250 litres ne va pas descendre tes nutriment

Il me reste des ampoules de biodigest et bioptim aussi.

Je sais bien qu'au salifert 0, n'est pas un vraiment 0, mais les petites fioles sont transparentes, donc je n'ai que cela comme données.

je vais surement me doté de checker hanna aussi.

Merci pour le nopox, cela est déjà moins chimique que le fluconazole, je vais en commander. Tu préconises quelle posologie ?

merci

Carol a écrit:Et une petite poignée de chaeto dans ton 250 litres ne va pas descendre tes nutriment

en tous cas elle s'est développée

Pour les phosphates il y a 2 checkers, c'est bien le 1er qu'il faut prendre?

https://www.zoanthus.fr/appareils-de-me ... hi713.html

https://www.zoanthus.fr/appareils-de-me ... hi713.html

Regarde le redsea" pro algues " le coffret est pour no3 et po4 c est précis et surtout facile de lecture ,et tout aussi précis que le checker hanna j ai les deux et je peux parler en connaissance de cause.

Pour le nopox tu respectes les quantités indiquées sur le mode d emploi ...et ce n est que du carbone .

Et si ta chaeto se developpe c est que tu as des nutriments

Ok, j'ai commandé les 2 produits (tests et nopox)
mais si c'était "si simple" en réduisant les nutriments, pourquoi autant de personnes ont du mal à s'en débarrasser...

c'est donc 4/5ml par jour de nopox

C est pas si simple de reduire les nutriments ... beaucoup de bac sont équipé avec une filtration tres insuffisante ...si tu as 200 litres d eau réel commence avec 2ml jours , toute facon ca dépend de tes taux de no3 et po4 . Attend d avoir testé avec le redsea basse concentration .

Pourtant le bbk 160 est bien dimensioné.

Ok pour les 2ml.

Je vais recevoir cela la semaine prochaine.

Au debut tu divises par 2 les doses prescrites par redsea et tu les augmentes progressivement pour obtenir la valeur recommandée ...

Le nopox est très efficace pour réduire NO3 et PO4.

Pour info : j'ai eu de la derbesia, le fluconazole a tout flingué, ce n'est jamais revenu (et ça n'a flingué que l'algue). Evidemment les médicaments, en théorie c'est pas bien ... en pratique, je ne vois pas trop où est le problème. Le danger que je voyais au départ était que le médoc parte dans les égouts ou dans ta fosse septique ... mais le principe actif est inopérant au bout plusieurs semaines.

Si tu lis l'anglais, c'est très instructif : https://www.reef2reef.com/threads/bryop ... le.285096/

nicolas0187 a écrit:Pourtant le bbk 160 est bien dimensioné.

Ok pour les 2ml.

Je vais recevoir cela la semaine prochaine.

Oui ton bbk est bien dimensionné 3x le volume de ton bac en air !! Soit 600 litres airs

Merci Jérôme pour ton retour,
Le problème hormis que c'est un médicament, c'est pour s'en procurer. Je suis aller a une pharmatie et il ne le "donne" que sur ordonnance...

Je vais commencer par le nopox, mais je garde le fluconazole en dernier recours.

Le nopox ne va pas tuer tes algues ....
Il va descendre tes nutriments qui nourrissent tes algues et les affamer donc mourrir .

Oui j'avais bien compris

Tient nous au courant des que tu as effectué les tests avec le redsea pro algues basse concentration ...

Évidement :)

J'ai commandé sur zoanthus, donc je devrait recevoir la semaine prochaine

Pour moi le NoPox ne servira pas à grand chose.
Tu as déjà des nutriments bas, donc pourquoi vouloir encore les descendre...?
Rajouter une source de Carbon en plus, risque de créer un déséquilibre entre No3 et Po4.

Et là c’est soit de la cyano, ou pire de la dino qui arrive...

Faut arrêter de vouloir faire des bacs « stériles ».

Mon bac n’a jamais aussi bien tourné depuis que je tourne en 2 et 5 de No3 et entre 0,01 et 0,05 en Po4.
Vu la précision de nos tests colorimétrique..... Ça me va.

Ne pas oublier aussi que chaque bac est différent, et donc réagira différemment.

Carol a un RAC + FLF avec du charbon + réacteur à chaetomorpha + je ne sais plus ......

Moi j’ai juste un « pseudo » refuge + 1 réacteur à chaetomorpha.

Je pense même peut-être arrêter mon réacteur, car avant juste avec le refuge je tournais aux valeurs citées plus haut, et là elles descendent.

Je suis à 0,01, voir 0,00 en Po4 et entre 0,2 et 0,5 en No3.
Et je vois bien visuellement que mes coraux (Mous et durs), n’aiment pas trop ces valeurs trop basse.

Même si l’eau de mer à certaines valeurs, nous, nous sommes en circuit fermé.....

@phiphi
Pas trop d accord avec toi
Pour moi perso un bac récifal c est nutriments bas ....comme sur les récifs =pas de problemes d algues et de cyano . Et meme si nous sommes en vase clos je vois pas l interet d avoir des no3 et po4..nos animaux dans la nature vivent pas avec des nutriments hauts (no3 0,006 et po4 0,005) en moyenne sur les récifs
Tu peux tres bien avoir un équilibre no3 et po4 avec des taux tres bas.
Fait une fois un test pour tes nutriments dans un labo pres de chez toi !! Tu vas etre surpris.
Et pour moi la clefs de la réeussite c est :
NOURRIR BEAUCOUP DANS UNE EAU PROPRE .
Enfin chacun fait comme il veut et je respecte ton avis meme si j ai pas le meme.