Reefer 350 de Centropyge92

Centropyge92 a écrit:et non fabrice35, il n'y a pas la puissance de chaque led ou des clusters / strips.

ah oui j'ai pigé !

Centropyge92 a écrit:

Dragonette a écrit:

Hervé a écrit:Le site Maxspect http://www.maxspect.com/index.php?option=com_content&view=article&id=280&Itemid=778&lang=fr ne dit toujours pas quelle est la répartition de puissance entre les spots principaux et les strips, je n'ai pas eu de réponse à la question posée à Maxspect : impossible de calculer le rendement de cette rampe.

as tu posé la question à ce site là (adresse donnée par mon poissonnier, importateur MAXSPECT pour la France selon lui) :
https://www.aquarioom.com/fr/
C'est là que je me suis adressée pour le SAV quand j'ai eu un souci de RAZOR et ils ont toujours répondu rapidement.

Yes bonne idée, je viens de poser la question par leur formulaire de contact :)

Pour ce genre de question technique je ne fais pas trop confiance aux revendeurs, je m'adresse aux constructeurs, mais bon, quand ils ne répondent pas ...

fabrice35 a écrit:

Centropyge92 a écrit:et non fabrice35, il n'y a pas la puissance de chaque led ou des clusters / strips.

ah oui j'ai pigé !

On sait seulement qu'elle consomme 240W en tout.

Éventuellement ce que tu pourrais faire pour aider
- allumer les spots principaux seuls tous canaux à 100% et mesurer le courant d'alimentation secteur;
- allumer les strips seuls tous canaux à 100% et mesurer le courant d'alimentation secteur.

J'ai reçu un message de Maxspect sur FaceBook :
The Maxspect Recurve 90 is a 240W light with 150W of main cluster and 45W each (90 total) for the strips.

Centropyge92 a écrit:J'ai reçu un message de Maxspect sur FaceBook :
The Maxspect Recurve 90 is a 240W light with 150W of main cluster and 45W each (90 total) for the strips.

Ah, voilà l'info qui manquait, je peux ainsi calculer que
les spots principaux fournissent un flux de 8.000 lumens à une CCT de 9.500K
les strips fournissent ensemble un flux de 4.000 lumens à une CCT de 6.250K

Centropyge92 a écrit:mon bac fait 120 de long x 50 de largeur x 49cm de hauteur d'eau.

Sur une superficie de 120 x 50 cm = 0,6 m²
elle produit un éclairement de (8.000 + 4.000)/ 0,6 = 20.000 lux.
A mon avis pour une hauteur d'eau de 49 cm il faudrait 18.600 lux,
il faut donc globalement dimmer la rampe à 90%.
La CCT étant trop faible il faudra dimmer davantage les blancs (canaux B et C) que les bleus.

J'ai aussi ajouté ces 3 rampes (60, 90 et 120) dans mon logiciel http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.php#17 : merci pour ton aide.
Exemple
Bac de 120x50x49 cm, éclairement en surface : 18 600 lux ± 10%
Nbre - Marque/Type - %Dim - Puiss - Flux - Eclairement surf/fond - Rendement - CCT - PAR
1 Maxspect Recurve 90 90 cm 90% 217 W 11.200 lm 18.670 / 10.600 Lux 52 Lm/W 7.500 K 450 µE/m²s

merci Hervé pour ton analyse !

Hervé a écrit:Les zooxanthelles n'utilisent toutefois pas de la même façon toutes les radiations comprises entre 400 et 700 nm : ils utilisent bien le bleu (400-500 nm) et le rouge (650-700 nm) mais pas le vert (550-600 nm) comme le montre le graphique ci-dessous.

Autrement dit, un éclairage composé uniquement de LEDs vertes aura un PAR important mais cette lumière sera inutilisable pour les coraux.

Petite question subsidiaire, sur ma rampe j'ai les canaux suivant ;
Canal 1 : 475nm Blue + 455nm Royal Blue + 445nm Deep Blue
Canal 2 : 300K Warm WHite + 6500K Cool White
Canal 3 : 660nm Deep Red
Canal 4 : 505 cm Cyan
Canal 5 : 480 nm Blue
Canal 6 : 405nm Violet + 415nm Violet + 440 nm Deep Blue

Je devrais tout dimmer à 90% ? (dans un premier temps je vais aller à 80%)

vu les paramètres donnés de ta rampe et les conseils d'éclairement donnés plus haut
vu que tu connais la hauteur , placement de tes coraux dans ton décor versus la hauteur de ta rampe donc la puissance de ton éclairage qui va bien pour ta quantité d'eau faut fonçer
il est ou le problème ? t'as quand même pas besoin d'un quantum mètre ???

Centropyge92 a écrit:

Hervé a écrit:Sur une superficie de 120 x 50 cm = 0,6 m²
elle produit un éclairement de (8.000 + 4.000)/ 0,6 = 20.000 lux.
A mon avis pour une hauteur d'eau de 49 cm il faudrait 18.600 lux,
il faut donc globalement dimmer la rampe à 90%.
La CCT étant trop faible il faudra dimmer davantage les blancs (canaux B et C) que les bleus.

sur ma rampe j'ai les canaux suivant ;
Canal 1 : 475nm Blue + 455nm Royal Blue + 445nm Deep Blue
Canal 2 : 300K Warm WHite + 6500K Cool White
Canal 3 : 660nm Deep Red
Canal 4 : 505 cm Cyan
Canal 5 : 480 nm Blue
Canal 6 : 405nm Violet + 415nm Violet + 440 nm Deep Blue

Je devrais tout dimmer à 90% ?

Non, par exemple 100% de bleu et 80% de blanc ce qui fait globalement 90%.

Hello,
Je remonte progressivement la puissance de ma rampe : +4% en une semaine, mais je vais accélérer un peu ...
Je me plaignais de mon goniopora que je trouvais un peu prostré mais si les polypes sont plus courts, ils sont plus nombreux comme le montre la photo ci dessous. Qu'en pensez vous ?
J'ai repris le nourrissage depuis 10j après 3 semaines d'interruption (à la seringue avec du POLYPLAB Reef-Roids 2-3 fois par semaine).
J'utilise aussi de la pâte DD H2Ocean Reef Paste en petite boulette que je colle sur la vitre 2-3 fois par semaine.

c'est super !
3 fois reef roids c'est trop , 1 fois par semaine c'est bien , sinon polution rapide :
les coraux se nourrissent de lumière

justement pour ta rampe je serais prudent , et ne dépasserait pas les 80%
ni plus vite que 4% par semaine , ensuite j'attendrais 2 mois pour passer à la vitesse supérieure
si besoin
j'en reviens encore au même truc l'appareil de mesure que j'ai déjà cité
c'est toi qui voit

Les coraux ne se nourrissent pas tous de lumière, les non symbiotiques doivent être nourris sous peine de dépérir ...

sioux a écrit:Les coraux ne se nourrissent pas tous de lumière, les non symbiotiques doivent être nourris sous peine de dépérir ...

oui Sioux

sioux a écrit:Les coraux ne se nourrissent pas tous de lumière, les non symbiotiques doivent être nourris sous peine de dépérir ...

Sauf erreur, le goniopora est symbiotique, mais j'ai lu que sa survie dépend du nourrissage quand même. D'ailleurs je crois que tu en as un aussi non ?

fabrice35 a écrit:3 fois reef roids c'est trop , 1 fois par semaine c'est bien , sinon polution rapide :

vu la dose homéopathique que je donne, je pense que je n'ai pas de risque.Et je surveille mes paramètres toutes les semaines : mes PO4 viennent tout juste de passer en détectables ce matin :) (0.03ppm), les NO3 sont stables à 5ppm.

fabrice35 a écrit:ni plus vite que 4% par semaine , ensuite j'attendrais 2 mois pour passer à la vitesse supérieure
si besoin

1% par jour ça me semble pas fou sur une rampe de 240W pour un bac d'1.20m

fabrice35 a écrit:j'en reviens encore au même truc l'appareil de mesure que j'ai déjà cité
c'est toi qui voit

Je pense que tu dois être le seul à utiliser cet appareil sur le forum, je ne vois pas l'intérêt de l'investissement, je préfère faire confiance aux calculs d'Hervé, ça me coûte moins cher. Mais tu peux passer avec ton appareil à Paris et venir mesurer le PAR de ma rampe ^^. Et tu pourras observer mon Centropyge bicolor aussi

Centropyge92 a écrit:

sioux a écrit:Les coraux ne se nourrissent pas tous de lumière, les non symbiotiques doivent être nourris sous peine de dépérir ...

Sauf erreur, le goniopora est symbiotique, mais j'ai lu que sa survie dépend du nourrissage quand même. D'ailleurs je crois que tu en as un aussi non ?

fabrice35 a écrit:3 fois reef roids c'est trop , 1 fois par semaine c'est bien , sinon polution rapide :

vu la dose homéopathique que je donne, je pense que je n'ai pas de risque.Et je surveille mes paramètres toutes les semaines : mes PO4 viennent tout juste de passer en détectables ce matin :) (0.03ppm), les NO3 sont stables à 5ppm.

fabrice35 a écrit:ni plus vite que 4% par semaine , ensuite j'attendrais 2 mois pour passer à la vitesse supérieure
si besoin

1% par jour ça me semble pas fou sur une rampe de 240W pour un bac d'1.20m

fabrice35 a écrit:j'en reviens encore au même truc l'appareil de mesure que j'ai déjà cité
c'est toi qui voit

Je pense que tu dois être le seul à utiliser cet appareil sur le forum, je ne vois pas l'intérêt de l'investissement, je préfère faire confiance aux calculs d'Hervé, ça me coûte moins cher. Mais tu peux passer avec ton appareil à Paris et venir mesurer le PAR de ma rampe ^^. Et tu pourras observer mon Centropyge bicolor aussi

si tu éclaires 1 % par jour en plus tous les jours çà fait 7 % par semaine
j'ai fais chez moi 4 % d'un coup (ou bleu ou blanc au choix)
je suis capable de venir à Paris avec mon appareil mais pour d'autres raisons aussi,
je l'ai déjà fais à Antibes ,
je suis peut être le seul sur le forum ou "ailleurs" à utiliser l'Apogé 510(pour le moment) mais si j'écoute les calculs de Hervé pour ma rampe Vertex 240w , je crame mes coraux en 3 jours grace aux blancs !!! c'est pour cela que je me suis procurer ce genre d'appareil , après chacun fait ce qu'il veut……..

oui c'est ce que je dis le reef roids pollue bien donc 3fois par semaine tu vas sauter en l'air si tes paramètres explosent ainsi que tes aiptasias !
j'adore le Centopyge ! mais …..
et puis tu n'es pas à Paris ? car Centropyge 92 .je connais par contre "comme ma poche" Courbevoie , Asnières S/s , La Garenne Colombes ect mais pas Issy L/M dommage ,

amicalement ….

fabrice35 a écrit:

Centropyge92 a écrit:

sioux a écrit:Les coraux ne se nourrissent pas tous de lumière, les non symbiotiques doivent être nourris sous peine de dépérir ...

Sauf erreur, le goniopora est symbiotique, mais j'ai lu que sa survie dépend du nourrissage quand même. D'ailleurs je crois que tu en as un aussi non ?

fabrice35 a écrit:3 fois reef roids c'est trop , 1 fois par semaine c'est bien , sinon polution rapide :

vu la dose homéopathique que je donne, je pense que je n'ai pas de risque.Et je surveille mes paramètres toutes les semaines : mes PO4 viennent tout juste de passer en détectables ce matin :) (0.03ppm), les NO3 sont stables à 5ppm.

fabrice35 a écrit:ni plus vite que 4% par semaine , ensuite j'attendrais 2 mois pour passer à la vitesse supérieure
si besoin

1% par jour ça me semble pas fou sur une rampe de 240W pour un bac d'1.20m

fabrice35 a écrit:j'en reviens encore au même truc l'appareil de mesure que j'ai déjà cité
c'est toi qui voit

Je pense que tu dois être le seul à utiliser cet appareil sur le forum, je ne vois pas l'intérêt de l'investissement, je préfère faire confiance aux calculs d'Hervé, ça me coûte moins cher. Mais tu peux passer avec ton appareil à Paris et venir mesurer le PAR de ma rampe ^^. Et tu pourras observer mon Centropyge bicolor aussi

si tu éclaires 1 % par jour en plus tous les jours çà fait 7 % par semaine
j'ai fais chez moi 4 % d'un coup (ou bleu ou blanc au choix)
je suis capable de venir à Paris avec mon appareil mais pour d'autres raisons aussi,
je l'ai déjà fais à Antibes ,
je suis peut être le seul sur le forum ou "ailleurs" à utiliser l'Apogé 510(pour le moment) mais si j'écoute les calculs de Hervé pour ma rampe Vertex 240w , je crame mes coraux en 3 jours grâce aux blancs !!! c'est pour cela que je me suis procurer ce genre d'appareil , après chacun fait ce qu'il veut……..

Oui je suis pas à Paris mais en banlieue, et après 3 semaines de vacances en province, j'ai de plus en plus envie de me barrer de cette région ! (pour mon projet de maison avec le 3000L full Cb)
Issy les Moulineaux c'est le sud du 92 juste après Boulogne :)

Pour le reef roids ils préconisent 1/4 cuillère à café de poudre pour 25 gallons (100L) ; je mets cette dose pour 320L.
Et je n'ai aucune aiptasia en dehors d'une petite PV avec une bouture que j'ai introduite d'un particulier qui en avait pleins son bac :)
Et tu penses quoi du DD Reef Paste ? j'aime bien le concept de cette pâte qui se diffuse dans le bac.

perso à part les vidéos des US je ne connais pas du tout en vrai et étant un simple amateur récifal ,
mais qd je vois sur ces vidéos un Chelmon picorer dessus çà à l'air bien ….
la mojorité des personnes qui naissent comme nous dans ces très trés grandes villes partent un jours
et ce sont les provinciaux qui les remplacent , qui souffrent ensuite par ce rythme de vie qu'ils n'ont jamais acquis , de stress et polutions , comme je te comprends !
regardes les derniers chiffres de population de Paris + région parisienne tu vas flipper , sans compter les touristes ni les clandestins , piou……….

fabrice35 a écrit:

Centropyge92 a écrit:

fabrice35 a écrit:j'en reviens encore au même truc l'appareil de mesure que j'ai déjà cité

Je pense que tu dois être le seul à utiliser cet appareil sur le forum, je ne vois pas l'intérêt de l'investissement, je préfère faire confiance aux calculs d'Hervé, ça me coûte moins cher. Mais tu peux passer avec ton appareil à Paris et venir mesurer le PAR de ma rampe

je suis peut être le seul sur le forum ou "ailleurs" à utiliser l'Apogé 510(pour le moment) mais si j'écoute les calculs de Hervé pour ma rampe Vertex 240w , je crame mes coraux en 3 jours grace aux blancs !!! c'est pour cela que je me suis procurer ce genre d'appareil , après chacun fait ce qu'il veut……..

Fabrice a décidément de la suite dans les idées : quand il en a une, il n'en démord pas.
J'ai expliqué ici http://www.recifal-france.fr/reefer-350-de-centropyge92-t34876-144.html#p626434 pourquoi cet appareil n'est pas très utile, principalement parce qu'il est incapable de mesurer le PAR d'une rampe
- parce que le PAR varie avec la superficie éclairée donc avec la distance de la rampe;
- parce qu'il effectue une mesure ponctuelle : le PAR varie selon l'endroit où on mesure.
Après chacun fait comme il veut.