Rampe Leds à la place de ma rampe T5

Bonjour,

Désolé pour ce post pas très original et déjà traité à plusieurs reprises, mais l'heure de changer quelques tubes T5 m’amène à m’interroger sur la pertinence de changer pour une rampe Leds.

Voici les dimensions de la partie hébergeant mes pensionnaires : L102cm X l55cm X H60cm
Actuellement je suis toujours avec ma rampe d'origine (Red Sea SMax400 : 10 tubes T5 de 39W chacun + Leds pour le cycle lunaire)

J'utilise comme beaucoup de monde le logiciel de Herve, d'ailleurs merci à lui pour son travail qu'il partage avec nous à travers ce forum et son logiciel.

Via le logiciel d'Hervé j'ai pu avoir une liste de rampes adaptées, mais entre mes lectures sur :
- la pertinence de passer ou pas du T5 aux leds
- la rentabilité relative
- le rendu relatif
- le prix des rampes
- leur durée de vie
- la fiabilité es rampes haut de gamme ou chinoises
- ....
bref je commence à me noyer, .. trop d'informations tuent l'information...

De manière synthétique mon objectif est de pouvoir maintenir dans mon bac des SPS/LPS et diminuer la chaleur apportée par ma rampe au bac mais avec un coût raisonnable.
Actuellement changer mes 10 T5 me coûte environ 170€ / an (tubes ATI)

J'ai vue qu'une rampe Alpheus radiométrix était vraiment top (leds haut de gammes, service client, garanties, ...) mais bon plus de 1500€.....

J'ai regardé également les rampes chinoise, mais je ne sais pas quoi penser sur la fiabilité de leurs rendements et leurs fiabilités dans le temps.. Après je suis tombé sur une rampe led chinoise qui revient à peu de chose près au coût annuel de mes T5...
J'ai vu celle-ci : https://www.ebay.fr/itm/2pcs-DSunY-Aqua ... SwHn9bknTJ
Qu'en pensez-vous ?

Je regarde également les MarsAqua, Chihiros, ...

Si j'en avais la possibilité je prendrais sans hésiter les Alpheus, mais bon là cela n'est pas possible, je dois trouver ou pas une solution intermédiaire même si la fiabilité n'est que de 2ans...
Je reste ouvert à vos différentes propositions, merci

Amanythe a écrit:J'utilise comme beaucoup de monde le logiciel de Herve, d'ailleurs merci à lui pour son travail qu'il partage avec nous à travers ce forum et son logiciel.

Merci http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRTCredits.htm.

Amanythe a écrit:dimensions de la partie hébergeant mes pensionnaires : L102cm X l55cm X H60cm
Actuellement je suis toujours avec ma rampe d'origine (Red Sea SMax400 : 10 tubes T5 de 39W chacun + Leds pour le cycle lunaire)

Pour éclairer correctement ce bac récifal 216 Watts de T5 suffisent, tu en utilises 390 : avant de faire un choix de rampe LED il faudrait savoir si tu es satisfait de la puissance de ton éclairage actuel car avec les valeurs par défaut du logiciel la puissance lumineuse sera plus faible qu'actuellement.
Pour parler chiffre
- estimation de l'éclairement en surface avec ta rampe actuelle : 35.000 lux, c'est beaucoup
- valeur par défaut du logiciel en comptant 55 cm d'eau : 19.000 lux, c'est presque la moitié !
Tu peux évidemment modifier dans le logiciel en spécifiant 35.000 lux en surface ou toute autre valeur.

Merci Hervé pour ces précisions.

Concernant ma rampe actuelle, il s'agit tout simplement de la rampe d'origine qui équipe les Red Sea SMax.
De ce fait, je ne me suis jamais posé la question sur le fait qu'elle soit peut être trop puissante par rapport à mon bac. Cette puissance est peut être justifiée si quelqu'un veut faire du full SPS ?

Après tout n'est pas allumé tout le temps, j'ai 4 parties que je peux allumer indépendamment.
Pour être exhaustif, voici la programmation que j'ai mis en place :



En tout cas pour répondre à ta question, si l'on parle du côté esthétique le rendu me plait, par contre du côté croissance des coraux je trouve cela faible...
Mon but est de permettre d'améliorer la croissance de mes coraux après si je dois faire des concessions sur le côté visuel en ayant quelque chose de moins lumineux, pas de soucis, je pense que je m’habituerais d'autant plus si les coraux s'y plaisent et montrent leurs plus belles couleurs.

Amanythe a écrit:je ne me suis jamais posé la question sur le fait qu'elle soit peut être trop puissante par rapport à mon bac. Cette puissance est peut être justifiée si quelqu'un veut faire du full SPS ?

Les sps n'ont pas besoin de toute cette lumière.

Amanythe a écrit:Après tout n'est pas allumé tout le temps, j'ai 4 parties que je peux allumer indépendamment.
Pour être exhaustif, voici la programmation que j'ai mis en place :

Il y a quand même une grande partie du temps où les 10 tubes sont allumés en même temps.

Amanythe a écrit:pour répondre à ta question, si l'on parle du côté esthétique le rendu me plait, par contre du côté croissance des coraux je trouve cela faible...

Bizarre que tes coraux ne poussent pas avec autant de puissance, il y a peut-être une autre raison.

Amanythe a écrit:Mon but est de permettre d'améliorer la croissance de mes coraux après si je dois faire des concessions sur le côté visuel en ayant quelque chose de moins lumineux, pas de soucis, je pense que je m’habituerais d'autant plus si les coraux s'y plaisent et montrent leurs plus belles couleurs.

Le risque si tu prends les valeurs par défaut du logiciel est que tu trouves ton bac trop sombre par rapport à ce que tu connais.

Je me base sur le fait qu'on constate le maximum de pousse de la plupart des coraux, durs ou mous, avec un éclairement d'environ 20.000 lux; il ne sert donc à rien d'éclairer plus, ils ne pousseront pas davantage.
D'autre part en dessous de 5.000 lux les coraux ne poussent pratiquement plus, il ne faut donc pas éclairer moins.

Sachant que dans le fond d'un bac de 60 cm de haut il reste environ la moitié de l'éclairement mesuré en surface, avec 20.000 lux en haut il reste 10.000 lux en bas (le double du minimum requis) donc 14.000 lux en moyenne : je pense que c'est un bon compromis, c'est la valeur que le logiciel utilise par défaut, plus exactement il calcule l'éclairement à atteindre en surface pour avoir 14.000 lux au milieu.

Il ne faut pas non plus oublier ceux qui regardent l'aquarium, nous, humains, avec notre œil qui ne voit pas bien le bleu : il faut donc bien éclairer même les coraux qui n'ont pas besoin de beaucoup de lumière sinon nous les verrions mal.
D'autre part dans un local muni de grandes baies vitrées il serait utile d'augmenter l'éclairage pour que le bac contraste avec son ambiance, et réciproquement au fond d'une pièce sombre; c'est la raison pour laquelle le logiciel permet de modifier cette valeur de 14.000 lux.

Tout ceci est expliqué dans le mode d'emploi du logiciel http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.php#17 qui évite de perdre son temps avec des rampes dont la puissance lumineuse diffère de plus de 10% de l'éclairement choisi.
Afin que chacun puisse décider de l'éclairement qu'il souhaite je préfère qu'il utilise le logiciel plutôt que de fournir une réponse toute faite, mais si on me demande mon avis c'est avec un éclairement de 14.000 lux au milieu.
Ensuite il faut encore vérifier la répartition de l'éclairage ici http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.php#11 et prendre en considération la disponibilité, l'esthétique, le budget, ... et aussi via les forums la fiabilité, le bruit des ventilateurs éventuels, l'efficacité du sav, ...

Merci pour cette réponse très complète.

Sans vouloir remettre en cause ce que tu dis, je suis surpris que Red Sea ait mis une rampe autant surdimensionnée, mais bon peut être qu'ils partent sur d'autres abaques.

Donc en partant de tes conseils et en considérant le risque du rendu visuel par rapport à ce que j'ai actuellement, il faut que je parte sur une rampe surdimensionnée que je ne ferais pas fonctionner à fond pour aller vers les valeurs sur tu me conseils, mais qui me permettra d'aller plus loin si je trouve l'éclairage trop sombre ?

De ce fait la rampe que j'ai mis dans mon message initial pourrait faire l'affaire (2x165W) où avez d'autres rampes à me conseiller ?

Dans le lien que tu donnes https://www.ebay.fr/itm/2pcs-DSunY-Aqua-165W-LED-Aquarium-Light-Full-Spectrum-Reef-Coral-Marine-Dimmable/332214597068 je lis
True Watt: 103W/110v; 102W/220v (165 W est la puissance que pourraient supporter les LEDs)
Luminum: 4173LUMEN/110v; 4159LUMEN/220v

soit 8.320 lumens pour les deux
sur un bac de L102cm X l55cm X H60cm soit 0,56 m²
ça nous fait un éclairement de 8.320 / 0,56 = 14.800 lux

je rappelle que ta rampe actuelle fournit 35.000 lux et que je préconise 19.000 lux.

Ah oui j'avais pas fait attention à ce paramètre.... Donc si je veux quelque chose d'acceptable, il faudrait partir sur 3 modules ce qui fait une longueur de presque de 90cm avec des lentilles de 120°, cela va déborder de mon bac je pense...

De toute façon, via google je suis tombé sur les tests de Récif Captif qui était content au début mais qui aujourd'hui le déconseille...

Dommage j'aimais bien également le système de fixation qui aurait été parfait au regard des contraintes de mon bac.

Il conseille l'Aqualed Z150 qui a l'air pas mal et point de vue lux cela à l'air suffisant, mais ton logiciel en préconise 2, je pense à cause de la surface de recouvrement d'un module qui est de 70cmx70cm... Et là 2 cela fait un beau budget....

De ce fait, je vais étudier une à une les rampes que ton logiciel propose en partant sur un éclairage en surface de 25000 ou 30000 lux, et trouver celui qui reste raisonnable niveau prix. Qu'en penses-tu ?
Et que je puisse poser sur la longueur du bac ou avec le même système que pour les duny que j'avais vu...

Amanythe a écrit:Ah oui j'avais pas fait attention à ce paramètre.... Donc si je veux quelque chose d'acceptable, il faudrait partir sur 3 modules ce qui fait une longueur de presque de 90cm avec des lentilles de 120°, cela va déborder de mon bac je pense...

Pas nécessairement : tout dépend de la distance entre les rampes et de leur hauteur au-dessus de l'eauMon module "Répartition de l'éclairage" permet de le vérifier à condition de connaître la configuration des LEDs du luminaire.

Amanythe a écrit:via google je suis tombé sur les tests de Récif Captif qui était content au début mais qui aujourd'hui le déconseille...

J'ai arrêté d'écouter les bêtises qu'il raconte dans ses vidéos.

Amanythe a écrit:Il conseille l'Aqualed Z150 qui a l'air pas mal et point de vue lux cela à l'air suffisant, mais ton logiciel en préconise 2, je pense à cause de la surface de recouvrement d'un module qui est de 70cmx70cm...

Non : le logiciel "Choix d'un luminaire" ne tient pas compte de la forme du luminaire ni de celle du bac, il ne tient compte que de la superficie du bac; par exemple il donnera les mêmes luminaire pour un bac de 50 x 50 cm que pour un de 1m x 25 cm car ils ont la même superficie; la seule chose est qu'il ne retient pas les luminaires qui sont plus longs que le bac.
Il faut 2 Aqualed Z150 dimmés à 82% pour obtenir un éclairement de 25.000 lux sur 0,56m² qui est la superficie de ton bac sans tenir compte de ses dimensions.
Remarque en passant : de même qu'on ne dit pas "question mètre" mais "question longueur", le mètre étant l'unité de mesure de la longueur, on ne dit pas "point de vue lux" mais "point de vue éclairement", le lux étant l'unité de mesure de l'éclairement.

Amanythe a écrit:je vais étudier une à une les rampes que ton logiciel propose en partant sur un éclairage en surface de 25000 ou 30000 lux, et trouver celui qui reste raisonnable niveau prix. Qu'en penses-tu ?

Il faut d'abord sélectionner des luminaires dont la puissance lumineuse convient à l'aide du module "Choix d'un luminaire" qui t'évite de perdre ton temps avec ceux qui ne conviennent de toute façon pas.
Puis voir sur le marché ce qui te convient question critères subjectifs : disponibilité, prix, esthétique, ...
Enfin vérifier que les luminaires retenus éclairent bien toute la surface du bac à l'aide du module "Répartition de l'éclairage" qui te permet de calculer automatiquement, s'il y a plusieurs luminaires, la distance entre eux, et aussi la hauteur à laquelle il faudra les disposer; exemple : 2 Aqualed Z150 sur ton bac

Amanythe, peux-tu donner des informations sur ton bac actuel, sa population et/ou poster quelques photos?

En changeant de type d'éclairage, attends-toi néanmoins à ce que certains coraux ne s'en remettent pas, même après une période d'acclimatation et que d'autres au contraire puissent soudain se réveiller...

vive le t5!
a mort les laids!

Je prefere les bac sous t5 plus belle couleur avis PERSONNELLE ,après niveau chauffe du bac et prix de l'electricité sa me refroidit.

Depuis le 29 août j'ai ajouté en façade de mon bac, 2 Tubes T5 39 W afin d'observer la pousse de mes acroporas formosa (l'un en 15000 K et l'autre en 10000K)

En effet, malgré la très bonne pousse de ces derniers sous leds, je constate qu'ils se développent de façon anarchique et se différencient de leur forme à l'achat.
Il m’apparaît que les acroporas éclairés par les T5 reprennent un développement plus naturel (plus en rapport avec mes plongées)

Ahhhhh, je vois qu'il y a des adeptes du T5, encore un positionnement que j'ai lu dans différents posts et qui me fait m'interroger sur la pertinence d'aller vers les leds ou pas.....

J'ai l'impression qu'il n'y a pas de rampe leds qui supplante les T5...

Sinon pour répondre dans mon bac j'ai :
- un couple d'occelaris
- un strigosus
- 2 okinawae
- 2 trimma rubr...
- 1 eviota
- 1 tomentosus
- 1 rainfordi
- 1 concombre des mers
- 2 oursins

j eu eu de la leds driy 5 x 50w et vertex illumina 360w
pourtant je prefere de loin le t5...
deja pour la pousse
mais c est clair que ca chauffe plus
la j ai 8x54 soit 432 watts soit 80w de plus mais bon,c est quoi 70w de plus

fil-ou31 a écrit:j eu eu de la leds driy 5 x 50w et vertex illumina 360w
pourtant je prefere de loin le t5...
deja pour la pousse
mais c est clair que ca chauffe plus
la j ai 8x54 soit 432 watts soit 80w de plus mais bon,c est quoi 70w de plus

Tu ne peux comparer aussi facilement les Watts des leds et des T5 ni pour le rendu lumineux, ni pour la chaleur dégagée, seulement pour la consommation électrique.

Rosenkavalier a écrit:

fil-ou31 a écrit:j ai 8x54 soit 432 watts soit 80w de plus mais bon,c est quoi 70w de plus

Tu ne peux comparer aussi facilement les Watts des leds et des T5 ni pour le rendu lumineux, ni pour la chaleur dégagée, seulement pour la consommation électrique.

Autrement dit, pour un même éclairement une rampe LED ne consomme pas nécessairement moins qu'une rampe T5.

Exemple : pour obtenir 20.000 lux sur 1 m² il faut 400 Watts de T5.

5 Zetlight Lancia ZP4000-200 donnent le même éclairement en ne consommant que 230 Watts.
Chez Alpheus il faut compter 300 Watts.

Mais aussi 3 Orphek Atlantik V2 pour 560 Watts
Maxspect RSX 500 Watts.

Je suis passé sous Led il t a quelques années et, je pense revenir aux T5 (heureusement, j' ai gardé les transfos) 10000 et 15000 K, Je trouve les couleurs plus jolies,et, j' ai remarqué que certains coraux et les algues étaient plus à l' aise. Et surtout, chez moi les Leds grillent de peur....En ce qui concerne les algues, sous Led, mes Chaetomorphas végétaient, n'ayant pas de T 5 sous la main, j' ai mis un T 8 de 10000 K, maintenant, j'en suis envahi.

Hervé a écrit:

Rosenkavalier a écrit:

fil-ou31 a écrit:j ai 8x54 soit 432 watts soit 80w de plus mais bon,c est quoi 70w de plus

Tu ne peux comparer aussi facilement les Watts des leds et des T5 ni pour le rendu lumineux, ni pour la chaleur dégagée, seulement pour la consommation électrique.

Autrement dit, pour un même éclairement une rampe LED ne consomme pas nécessairement moins qu'une rampe T5.

Exemple : pour obtenir 20.000 lux sur 1 m² il faut 400 Watts de T5.

5 Zetlight Lancia ZP4000-200 donnent le même éclairement en ne consommant que 230 Watts.
Chez Alpheus il faut compter 300 Watts.

Mais aussi 3 Orphek Atlantik V2 pour 560 Watts
Maxspect RSX 500 Watts.

Tout depend des marques ou des leds employer dans les rampes leds?