Répondre

RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Mer 01 Mar 2017, 22:19

Bonsoir à tous,

Je recherche un RAH qui pourrait encore passer dans ma décant où l'espace commence à manquer.
En fouillant sur le net, je trouve des réacteurs qui n'ont pas d'agitateur électrique, mais qui assurent le mélange à l'aide d'une pompe de recirculation qui se met en fonction à intervalles réguliers.
Votre avis ? Expériences ?
Quand on recherche sur les RAH DIY, on voit que la solution avec pompe de recirculation est souvent utilisée, donc du coup je me pose la question....
Merci à vous

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Mer 01 Mar 2017, 22:26

Le problème des pompes c est quelle sont en contact direct avec l hydroxyde donc elles ne durent pas dans le temps.

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Mer 01 Mar 2017, 22:42

Oui j'imagine bien, maintenant, ce sont de petites pompes qui ne sont pas très onéreuses.... Et j'ai cru lire que certain agitateurs électriques ne sont pas non plus très fiables

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Jeu 02 Mar 2017, 08:40

si tu veut j'ai un agitateur magnétique à vendre

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Jeu 02 Mar 2017, 09:16

J'ai des RATZ depuis 20 ans et un seul problème de pompe sur un seul RAH !
J'ai entendu beaucoup plus de panne et de casse de moteur de l'agitateur que de panne de pompe, spécialement avec le Ratz dont la pompe est une Aquabee 300.
Les DIY étaient fait à base de Maxi-jet et souvent en extérieur, ce qui plus facile pour un éventuel remplacement mais plus difficile pour le rechargement et l'amorçage.

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Jeu 02 Mar 2017, 09:26

Perso le mien fonctionne avec une pompe que j'ai démonté au bout d'un an il y avait vraiment à peine de dépôt.

Je le fais fonctionner 4 à 5 fois par jour pendant une minute ce qui suffit amplement

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Jeu 02 Mar 2017, 12:02

chris64 a écrit:J'ai des RATZ depuis 20 ans et un seul problème de pompe sur un seul RAH !
J'ai entendu beaucoup plus de panne et de casse de moteur de l'agitateur que de panne de pompe, spécialement avec le Ratz dont la pompe est une Aquabee 300.
Les DIY étaient fait à base de Maxi-jet et souvent en extérieur, ce qui plus facile pour un éventuel remplacement mais plus difficile pour le rechargement et l'amorçage.


Je n'arrive pas à trouver de revendeurs Ratz, vous auriez des adresses par hasard ?

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Sam 04 Mar 2017, 10:05

https://www.leboncoin.fr/animaux/1098011629.htm?ca=2_s

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Sam 04 Mar 2017, 10:28

Remise en main propre uniquement :106:

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Sam 04 Mar 2017, 11:16

chris64 a écrit:Les DIY étaient fait à base de Maxi-jet et souvent en extérieur, ce qui plus facile pour un éventuel remplacement mais plus difficile pour le rechargement et l'amorçage.
Pourquoi plus difficile Christian ?
J'avais construit mon RAH avec une MJ250 : ça ne pose pas de problème.
Je m'étais inspiré du site Mars, RAH modifié à la Hervé, surtout pour ne pas emberlificoter les tuyaux en dévissant le bouchon, ainsi

ImageImage

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Sam 04 Mar 2017, 18:20

Linko a écrit:Remise en main propre uniquement :106:


Ca doit pouvoir se discuter ...

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Sam 04 Mar 2017, 18:22

Hervé a écrit:
chris64 a écrit:Les DIY étaient fait à base de Maxi-jet et souvent en extérieur, ce qui plus facile pour un éventuel remplacement mais plus difficile pour le rechargement et l'amorçage.
Pourquoi plus difficile Christian ?
J'avais construit mon RAH avec une MJ250 : ça ne pose pas de problème.
Je m'étais inspiré du site Mars, RAH modifié à la Hervé, surtout pour ne pas emberlificoter les tuyaux en dévissant le bouchon, ainsi



Je pensais plus à la version : pompe sur le couvercle !

Image

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Sam 04 Mar 2017, 18:31

chris64 a écrit:Je pensais plus à la version : pompe sur le couvercle !
Avantage : pas de risque de fuite aux raccords pompe - corps RAH.
Inconvénient : pas commode de dévisser le couvercle, ce qui est fréquent (à chaque recharge).

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Sam 04 Mar 2017, 19:09

Hervé a écrit:
Pourquoi plus difficile Christian ?
J'avais construit mon RAH avec une MJ250 : ça ne pose pas de problème.
Je m'étais inspiré du site Mars, RAH modifié à la Hervé, surtout pour ne pas emberlificoter les tuyaux en dévissant le bouchon, ainsi

ImageImage[/quote]


Et je confirme il fonctionne super bien celui-là ! :128:

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Sam 04 Mar 2017, 19:18

doureveur63 a écrit:il fonctionne super bien celui-là !
Comment le sais-tu ? Image

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Dim 05 Mar 2017, 10:45

doureveur63 a écrit:
Hervé a écrit:
Pourquoi plus difficile Christian ?
J'avais construit mon RAH avec une MJ250 : ça ne pose pas de problème.
Je m'étais inspiré du site Mars, RAH modifié à la Hervé, surtout pour ne pas emberlificoter les tuyaux en dévissant le bouchon, ainsi

ImageImage



Et je confirme il fonctionne super bien celui-là ! :128:[/quote]

Du pur DIY ! J'aime et cela permet de voir qu'au final un RAH.... c'est relativement simple ! :115:

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Jeu 09 Mar 2017, 08:47

Bon, pour finir, je viens d'acquérir le Deltec KM500.
Au final.... c'est tout de même relativement cher pour ce que c'est.... Mais bon....
Des choses particulières à savoir sur ce RAH ?
Sinon, je suis surpris de voir que le moteur de brassage tourne en continu, je pensais qu'il faudrait programmer des séquences régulières dans la journée. Le petit moteur doit tout de même fatiguer rapidement à tourner 7/24 ? Non ?

Re: RAH avec agitateur vs RAH avec pompe

Jeu 09 Mar 2017, 09:49

Tu ne peux pas brancher la prise sur minuteur?
Répondre