Bonjour,

voilà après plusieurs années de pause et suite à la vente de tout mon matos pour travaux maison. Je me relance dans le récifal, car ca me manquant un peu et, comme projet je voudrais me lancer dans un Nano Jaubert, enfin si c'est viable.
Je veux du coup un bac silencieux, et j'avais pensé à ça,et par manque de place je vais choisir un petit bac, d'où un Nano.J'ai vu plusieurs modèles:
- un red sea 130L, mais j'ai peur que la hauteur soit insufisante, je crois que c'est 51 cm de haut.
- une cuve de H 65x L49 x l48 qui pourrait être mieux pour la hauteur d'eau.
- Une cuve de H55 x L60 x l50

Je pense pas faire de LPS et il y aura une toute petite population, que je ne mettrai pas avant 1an.(je veux laisser le bac s'équilibrer)
Que me conseillez vous?
Est-ce viable?
Quelles sont les erreurs à ne pas faire?

merci.

Bonsoir,

Je n'ai pas trop d'avis sur mon projet....Peut-être pas trop viable.

merci

Bonsoir,

Ton projet est viable à partir du moment où tu prends le temps.
Cela semble déjà dans tes perspectives, donc c’est ça de moins à te rappeler !

Pour le reste, mon expérience est trop maigre pour être valable, mais…

Un gros lit de sable est à mon sens parfait pour la richesse d’un bac et pour son inertie.
De plus une moindre hauteur de nage te permettrait d’éclairer moins fort. Économiser au quotidien et/ou dès l’achat de matériel.

Après je ne sais pas trop quelles mesures de cuve sont adéquates en Jaubert…

Juste prévoir un peu de place pour des éléments techniques à mon sens incontournables… un filtre fluidisé notamment.

Enfin, un osmoseur de qualité pour maîtriser au maximum les apports incontournables du bac (osmolation, balling éventuel et changements d’eau de qualité).

Désolé, pas de grande idée dans ma réponse… mais je ne pense pas que la taille bu bac soit importante pour le choix de la méthode de maintenance.

Bonsoir,

Merci pour ta réponse.
tu peux m'en dire un peu plus sur le filtre fluidisé?

les dimensions seraient H53*L49*l48 ou une de cuve de H43 x L60 x l50.J'ai déjà déduis la hauteur de sable +plénum (12cms).
Bien plus tard en population (clown , gobiodon.). pour les clowns cela sera peut-être trop petit.

Bonsoir
la méthode Jaubert pour le récifal (est un choix plus économique que la méthode berlinoise).pas besoin d'un écumeur à condition que le plénum sous la couche de sable bien soit étanche. il faut éviter que le sable passe dans ce plénum.
Ton plénum doit être de 2 cm voir 2.5cm maxi, c'est une plaque alvéolée ou une simple grille quadrillée enveloppée dune moustiquaire à maille fine empêchant le sable de passer à travers cette barrière.
Ensuite vient la couche de sable de 10 ou 12cm , la granulométrie du sable doit-être de 2 à 3mm (plus fin il passerait à travers la moustiquaire). Le choix d'un sable en aragonite est plus conseillé.
Tu peux aussi prévoir une 2éme moustiquaire intermédiaire dans ta couche de sable pour éviter que les détritivores atteignent celle qui enveloppe le plénum du plénum.
Pour la hauteur du bac je pencherai plus pour un 65cm (65-15-5) il te resterai donc 40cm d'eau.
La pompe de brassage doit-être de faible puissance(juste pour la circulation de l'eau sans brasser le sable).
Voilà un lien ou tu peux trouver les infos utiles.

https://lamethodejaubert.forumactif.com/

Carol a écrit:Je connais rien en méthode Jauber ! mais pas loin de 1/3 de la hauteur d eau du bac en sable ? c est personnellement pas très esthétique et surtout pas proportionné.

Bonjour,

Certe c'est pas beau, mais faut le prévoir en amont.
J'ai prévu de mettre la partie basse du bac à l'intérieur du meuble. Après, je sais pas si je fais apparaître 1cm de sable....

Zut les pompes de brassage pour ce volume sont trop puissantes.
J'aurais 107 L net d'eau tout déduit (sable ,pierre, niveau d'eau à 2cm du bord)
il me faudrait un brassage de 500L/h

Tu dis sans Lps, ne voulais-tu pas plutôt dire sans Sps?
Des Lps peuvent très bien se plaire dans un Jaubert!

Pour en revenir à la méthode, oui son inventeur et son "porte-parole" sur le forum dédié donnent des préconisations assez précises. D'ailleurs normalement il faut mettre un bandeau pour que la couche de sable ne voit pas la lumière.

J'utilise la méthode depuis longtemps, avec des variantes aussi : gradient de granulométrie pour le sable, mixte avec ou sans ajouts, avec ou sans ecumeur, mais aussi avec ou sans plenum, ce qui rend la différence avec la méthode Dsb plus ténue, certains invoquant même que les méthodes n'en feraient qu'une mais c'est un autre sujet... toutefois Jaubert ne donne pas l'exhaustivité du fonctionnement de sa méthode contrairement à Walstad par exemple.
Pour des taux de nitrates et phosphates ultra-bas, je n'ai jamais eu mieux qu'avec près de 20 cm de sable fin, sans plenum. C'était en club aquariophile du CEA.

Quoiqu'il en soit je ne peux que conseiller une base Jaubert pour un bac, en la complétant ou non.
Déjà la méthode fonctionne même avec quelques écarts et je n'ai personnellement jamais eu de problèmes d'algues, cyanos ou autres avec.
Le plus gros avantage pour moi, c'est qu'un tel bac ne crashera pas même sans électricité quelques jours, pour peu que la température ne chute pas trop ou qu'il n'y ait pas trop de Sps qui nécrosent et polluent le bac.
Il ne faut jamais oublier que le sol d'un Jaubert bien rôdé est tellement riche en bactéries qu'il maintient une inertie "biologique".

Tout ce que je peux ajouter à ce qui a déjà été dit, concerne les différentes hauteurs :
. 10 cm pour le plénum et le sable certes;
. mais aussi 5 cm libre depuis le haut : un filet pour éviter les sauts n'est pas toujours apposable et par ailleurs je préfère ne pas trop solliciter le bac car j'installe toujours à partir d'un certain volume un système de houle type Wave box (Tunze) ou Wave maker (avec pompes asynchrones), d'ailleurs très profitable sur un Jaubert. Dans les 2 cas, c'est pour diminuer les risques;
. le solde pour le volume utile : finalement un bac pas trop profond a aussi ses avantages, pour éclairer, pour la maintenance même si bien entendu on perd en volume net de nage pour les habitants.

Bonjour,

merci pour tous ces renseignements.
Je voulais partir sur un un plénum de 15 mm (2grilles optique superposées) emballées dans une moustiquiaire ou juste posée sur le plénum, je sais pas trop encore.
-5 cms de sable 3-4 mm
-moustiquiaire
-5 cms de sable 3-4mm par dessus.
le sable serait du bali-sand composé de 98% de carbonate de calcium.

je voulais mélanger avec une granulométrie de 2-3mm mais je me suis dit qu'il finira au fond, donc pas forcément pertinent...

Concernant les LPS je pensais qu'ils auraient du mal par manque de courant. Après vu le volume du bac ils seront vite à l'étroit, peut-être qu'il existe des espèces pas trop grosses. J'ai eu un euphyllia dans un 450L il prenait la moitié du bac.

Une wave box peut peut-être remplacer une pompe de brassage, pour mon bac si pas trop puissante...

merci