forum base sur l aquariophilie marine et recifale.
Afin de profiter de l integralite de notre forum,merci de vous identifier si vous etes deja membre,ou de vous inscrire sur le forum pour partager notre passion.
Merci le staff de recifal-france.
cedemars a écrit:Bonjour a tous
Je me demandais si il existe des appareils de teste de l eau ( ph , kh , ca , mg , po4 ) autre que les modeles de checker hanna
Si oui auriez vous des retours sur ce type de matériel
Je pense que c'est parce qu'il nécessite de diluer 0,1 ml d'eau du bac dans 10 ml d'eau osmosée : ce facteur est trop grand pour être précis, j'ai tout essayé, même l'eau osmosée vendue spécialement par Hanna, et j'ai même acheté en plus la micro-pipette Hanna, j'ai toujours obtenu des résultats incohérentsPhiphi7 a écrit:comment se fait-il que les Checker Hanna soient si mauvais pour le CA ?
Hervé a écrit:Je pense que c'est parce qu'il nécessite de diluer 0,1 ml d'eau du bac dans 10 ml d'eau osmoséePhiphi7 a écrit:comment se fait-il que les Checker Hanna soient si mauvais pour le CA ?
C'est bien ce que j'ai pensé et la raison pour laquelle j'ai acheté une micro-pipette capable de doser plus précisément 0,1 ml mais le résultat n'est pas meilleur.og a écrit:0,1mL = 2 gouttes : évidemment c'est trop peu pour doser cette quantité précisément avec une seringueHervé a écrit:Je pense que c'est parce qu'il nécessite de diluer 0,1 ml d'eau du bac dans 10 ml d'eau osmoséePhiphi7 a écrit:comment se fait-il que les Checker Hanna soient si mauvais pour le CA ?
Je ne pense pas que diluer 1 ml dans 100 ml soit plus précis que 0,1 ml dans 10 ml : ça fait toujours un facteur 100; il faut une balance de précision (100 ml pèsent 99,8 g à 20°C).og a écrit:Ça serait peut-être plus facile en diluant 1mL (avec une seringue de 1mL) dans 100mL (pesé avec une balance) ? Puis tu prélèves dedans les 10mL nécessaires avec une seringue de 10mL.
Hervé a écrit:il faut une balance de précision (100 ml pèsent 99,8 g à 20°C).
Hervé a écrit: si l'eau osmosée a un TDS < 1 elle contient peut-être 0,4 ppm de Ca.
Penses-tu vraiment qu'un machin chinois à 4$ port compris a une précision de 0,01 g ?og a écrit:C'est la partie la plus facile : https://fr.aliexpress.com/item/200g-300g-500g-x-0-01g-Mini-balance-num-rique-de-poche-pour-bijoux-en-argent/32919451044.htmlHervé a écrit:il faut une balance de précision (100 ml pèsent 99,8 g à 20°C).
J'avais acheté l'eau "faite exprès" par Hanna : idem.og a écrit:peut-être que l'eau déminéralisée du commerce, ou l'eau de pluie, ferait mieux ?
Hervé a écrit:Penses-tu vraiment qu'un machin chinois à 4$ port compris a une précision de 0,01 g ?
Hervé a écrit:Je fais 4 tests successifs avec le checker, j'obtiens respectivement 435, 474, 528 et 542.
Avec une seringue classique de 1 ml, certainement, mais pas avec une micro-pipette calibrée pour délivrer 0,1 ml et rien d'autre.og a écrit:Là je vois que tu as un gros problème de répétabilité : ton eau osmosée, si elle contient du Ca, en contient la même quantité pour tes 4 tests successifs. Il y a donc un problème de mesure des volumes, tu ne parviens pas à mettre deux fois de suite le même volume. Ça ne m'étonne pas pour un volume de 0.1mL, la moindre trace d'humidité sur l'extérieur de la seringue fausse tout.Hervé a écrit:Je fais 4 tests successifs avec le checker, j'obtiens respectivement 435, 474, 528 et 542.
Hervé a écrit:Avec une seringue classique de 1 ml, certainement, mais pas avec une micro-pipette calibrée pour délivrer 0,1 ml et rien d'autre.og a écrit:la moindre trace d'humidité sur l'extérieur de la seringue fausse tout.
Je n'en sais rien, c'est toujours mieux qu'une seringue de 1 ml, que puis-je faire de mieux que respecter le mode d'emploi ?Avec les autres checkers Hanna il n'y a pas à se casser la tête pour que les résultats soient répétitifs.og a écrit:Cette pipette a un revêtement déperlant anti-humidité sur l'extérieur ?Hervé a écrit:Avec une seringue classique de 1 ml, certainement, mais pas avec une micro-pipette calibrée pour délivrer 0,1 ml et rien d'autre.og a écrit:la moindre trace d'humidité sur l'extérieur de la seringue fausse tout.
Et il ne reste jamais un dixième de goutte accroché au bout de l'aiguille ?
Hervé a écrit:que puis-je faire de mieux que respecter le mode d'emploi ?
Je parlais de celui de la pipette de 100 µl.og a écrit:à mon avis, ne pas suivre le mode d'emploiHervé a écrit:Je n'en sais rien, c'est toujours mieux qu'une seringue de 1 ml, que puis-je faire de mieux que respecter le mode d'emploi ?og a écrit:Cette pipette a un revêtement déperlant anti-humidité sur l'extérieur ?
Et il ne reste jamais un dixième de goutte accroché au bout de l'aiguille ?
Hervé a écrit:Je parlais de celui de la pipette de 100 µl.og a écrit:à mon avis, ne pas suivre le mode d'emploi
Persuadé que l'erreur venait du dosage de 0,1 ml avec une seringue classique de 1 ml j'ai acheté cette pipette Hanna mais soit elle n'est pas précise, soit le problème est ailleurs.og a écrit:alors je corrige : ne pas utiliser la pipette, son existence même est pour moi une erreurHervé a écrit:Je parlais de celui de la pipette de 100 µl.og a écrit:à mon avis, ne pas suivre le mode d'emploi
L'inconvénient pour moi est que je vois mal certaines couleurs.redsea a écrit:Un bon test Salifert, bien moins cher et bien moins de soucis de résultats.
Retourner vers l'eau du bac,physique,la chimie,ajout etc...
Retourner vers Index du forum
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités