forum base sur l aquariophilie marine et recifale.
Afin de profiter de l integralite de notre forum,merci de vous identifier si vous etes deja membre,ou de vous inscrire sur le forum pour partager notre passion.
Merci le staff de recifal-france.
C'est bien la page dont je parlais où je ne trouve aucune information pertinente, seulement des arguments commerciaux, par exempleAlex71 a écrit:Voici la page où on peut trouver l'ensemble des paramètres pour la V4
En faisant le même calcul sous toutes réserves j'obtiens 5.900 lumens (46,7 lm/W) à une CCT de 5.600K.Alex71 a écrit:Il y a moins d'infos pour les versions Compact que j'utilise mais je pense que l'on doit pouvoir extrapoler, le mix de LED étant parfaitement identique, seul leur nombre change
2 rampes sur ton bac de 100 x 80 cm = 0,8 m² donneraient un éclairement deAlex71 a écrit:mon bac fait 50cm de hauteur, donc j'ai 46cm de hauteur d'eau.
Sur base de ces suppositions : 100%.Alex71 a écrit:Comment savoir à combien je dois monter en intensité lumineuse?
Afin de visualiser la répartition de la lumière je te laisse le soin d'entrer les distances entre LEDs et cet angle de 120° dans ce logiciel http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.php#11 mais puisque tu possèdes ces rampes le mieux est encore d'essayer.Alex71 a écrit:Les rampes sont équipées de lentilles à 120°.
J'ai expliqué comment : faute de connaître les caractéristiques des LEDsAlex71 a écrit:Je ne comprend pas comment tu arrives à ce résultat.
Hervé a écrit:Si je fais le calcul avec des LEDs Cree en supposant qu'elles sont toutes alimentées à la même puissance j'obtiens à 100% un flux de 8.600 lumens
Il semble que tu ne sois pas aussi "perdu" que tu le dis, sur base du document en question tes calculs sont corrects.Alex71 a écrit:Si on se base sur ce document, Pour l'atlantik normal, on a un éclairement de 23325 lux en placant la rampe à 30cm de la surface de mesure de 0,84 x 0,60 cm = 0,504 m², donc un flux lumineux de 23325 x 0,504 = 11756 lumens. Correct?Alex71 a écrit:Je viens quémander des conseils aux spécialistes de l'éclairage car je suis un peu perdu depuis que je suis passé sous rampe LED
...
concernant les règlage de l'intensité maximale, je suis un peu perdu… Comment savoir à combien je dois monter en intensité lumineuse?
A mon avis, de toute façon, oui.Alex71 a écrit:Etant en réalité équipé de deux atlantik v4 compact, j'ai 2 x (6 x 7 x 2) = 168 LEDs contre 13 x 6 x 2 = 156 LEDs pour la version normale (les LEDS sont assemblées par deux dans chaque slot. Je suupose qu'avec un peu d'approximation, mon flux lumineux peut être estimé à 168 / 156 x 11756 = 12660 lumens.
Ce qui donnerait donc un éclairement de 12660 / 0.8 = 15825 lux...
Je reste donc sous éclairé?
Le PAR mesure le nombre de photons par seconde quelle que soit leur longueur d'onde, qu'ils soient utiles pour les coraux ou pas.Alex71 a écrit:Pourtant les valeurs de PAR qui sont donnés à différentes profondeurs sont plutôt impressionantes.
Quel que soit le type d'éclairage l'éclairement représente la perception par l’œil humain, pas par les coraux, mais le PAR non plus.Alex71 a écrit:Avec de telles rampes est-il encore correct de parler en lux?
Je répète que j'ai fait ce calcul avec des LEDs Cree en supposant qu'elles sont toutes alimentées à la même puissance, il y a donc une certaine incertitude sur le flux indiqué.Alex71 a écrit:Si j'ajoute un troisième module je devrai donc avoir un éclairement de 3 x 5900 / 0,8 m² = 22 125 lux?
Et je pourrai donc faire tourner l'ensemble à environ 85% de puissance?
Environ 50 lm/W donc 20.000 lumens soit, sur 0,8 m², 25.000 lux.Alex71 a écrit:aurais-tu des chiffres pour comparer avec mon ancien éclairage : une simple gamelle HQI de 400W en 14000K?
Si on en croit Orphek il y a quand même 23.000 lux au centre de la rampe placée à 30 cm : en général c'est là qu'on place les anémones.Alex71 a écrit:Ma luminosité "efficace", n'a pas diminuée de moitié.
Je ne pense pas : là où se trouve l'anémone, au milieu, l'éclairement est du même ordre.Alex71 a écrit:Malgré l'éclairement plus fort de l'HQI
Il faut mettre la plaque sous la rampe.Alex71 a écrit:J'ai posé à la surface du bac une plaque de polystyrème. Celle ci fait environ 45 x30cm. J'imagine que c'est mieux de couvrir toute la zone mais j'ai essayé de disposer celle-ci plutôt sur le côté du bac. Une partie est donc sous la led et le reste est un peu moins éclairé de plein fouet.
Il est bizarre que la photo soit sombre, l'appareil devrait essayer d'obtenir la luminosité d'un gris moyen, la teinte étant évidemment bleue.Alex71 a écrit:Quand je prend la photo, j'obtiens quelque chose de bleu plutôt sombre. En fait, tout vire au bleu dés que l'appareil cadre entièrement la plaque et n'a plus rien d'autre dans le champ de vision.
Je rappelle que mes calculs sont bourrés de suppositions; il est toutefois très curieux que l'appareil se règle automatiquement à 400ISO, 1/3200s à f/10, je n'ai pas d'explication.Alex71 a écrit:En procédant ainsi, j'obtiens une sensibilité de 400ISO, 1/3200s à f/10, et ton logiciel me donne une puissance lumineuse de 25 000 lumens! Très très loin de ce qu'on a calculé tous les deux.
Retourner vers l'éclairage
Retourner vers Index du forum
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités