Bonjour à tous,
Voilà, j'ai la chance d'avoir assez de place et plutôt que d'opter pour un gros bac, je pense en acheter deux plus petits d'environ disons 1x60 et 1x90 L plutôt qu'un grand de 150 L. Je précise que je suis plutôt attiré par les invertébrés et autres curiosités que par les poissons (les seuls qui seraient susceptibles de m'intéresser c'est un gobie symbiotique par exemple et la je ne parle pas de ce bac-ci, mais à terme).
Précision très importante : il s'agit de bacs sans décante (je ferai un 3ème post à ce sujet), donc des sortes de gros "nano" et je le rappelle, je suis un "grand débutant".
Le choix de la taille raisonnable pour l'aquarium fait qu'il pourrait être plus proche de moi, afin de profiter à plein de la vue en soirée.
Si on exclu la dimension financière qui fait qu'évidemment, à volume total égal, il faut toute l'infrastructure du bac en double (et que rien de moitié, ne vaudra la moitié du prix : bac, éclairage, chauffage, pompe de brassage, osmolateur, ...) et qu'on exclu le problème du volume minimal pour certains poissons, y a-t-il une autre raison qui fait que c'est une mauvaise idée ?
Parmis les avantages que je vois :
- pas tous les oeufs dans le même panier
- deux biotopes différents : un invertébré "only" (le 60 L) et un coraux mous "only" (90 L) avec les éclairages appropriés, etc.
- En cas de problème d'acclimatation, possibilité de tenter dans l'autre bac,
- moins de risques en raison du poids (en gros, le poids d'un homme).
- plus de point de vues
Voilà, n'hésitez pas à commenter.