forum base sur l aquariophilie marine et recifale.
Afin de profiter de l integralite de notre forum,merci de vous identifier si vous etes deja membre,ou de vous inscrire sur le forum pour partager notre passion.
Merci le staff de recifal-france.
aquashrimp a écrit:l’éclairage et le même, il n'a pas changé
aquashrimp a écrit:j'ai pensé au no3 trop bas mais dans l'ancien bac j'avais 10 de no3 et le même problème
mais c'est sur que l'augmenté à 2-5 serait bien
en nourrissant plus ça ne suffit pas ?
Ces valeurs ne veulent rien dire si on ne connait pas aussi la salinité.aquashrimp a écrit:kh 8.3
ca 430
mg 1350
- Si vous mentionnez la densité ou la salinité indiquez aussi le moyen que vous utilisez pour la mesurer (réfractomètre, aréomètre, ...).aquashrimp a écrit:Densité à 1026
aquashrimp a écrit:1026 mesuré avec réfractomètre étaloné , densimètre à aiguille et flotteur
Si on considère que le plus fiable est ATI alors Ca et Mg sont limite hautsaquashrimp a écrit:Ils donnent tous entre 1025 et 1026 , le test ATI donne 34pptHervé a écrit:Ces valeurs ne veulent rien dire si on ne connait pas aussi la salinité.aquashrimp a écrit:kh 8.3
ca 430
mg 1350
Le réfractomètre indique la salinité en ppt et la densité (en rien du tout car elle n'a pas d'unité) à 20°C.aquashrimp a écrit:Le réfractomètre est indiqué en ppt et en densité
C'est bien ce que j'ai écritaquashrimp a écrit:Ils sont peut être limite un peu haut par conte pas suffisamment pour causer des problèmes
Hervé a écrit:Si on considère que le plus fiable est ATI alors Ca et Mg sont limite hauts
mais à mon avis ce n'est pas la cause du problème, le baryum non plus.
Effectivement, pour corriger l'influence de la température sur l'indice de réfraction.aquashrimp a écrit:Le réfractomètre à une correction de la température
Retourner vers l'eau du bac,physique,la chimie,ajout etc...
Retourner vers Index du forum
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités