Le Jaubert de B@rn@bo : second départ avec 600 L + 200 L

On parle de 4 à 6 semaines pour la mise en place du cycle de l'azote; à 10 jours je doute que le pic soit passé.
Mais je mesurerais aussi NH4.
J'ai une autre question: la structure ! Tu penses qu'elle peut supportr environ 700kg ? Pas facile à voir sur les photos mais j'ai pas l'impression qu'il s'agisse d'alu "plein" de 40x40 (au moins).

Normalement avec du vrai sable vivant et des PVs déjà acclimatées c'est normal.

Lio62 a écrit:Tu penses qu'elle peut supportr environ 700kg ? Pas facile à voir sur les photos mais j'ai pas l'impression qu'il s'agisse d'alu "plein" de 40x40 (au moins).

Je pense qu'il n'y a pas de souci. La structure soutenait un bac de 900 L aux dires du vendeur.
Elle est faite de tubes carrés en acier de 50 x 50 (en 3 mm d'épaisseur).
J'ai tout poncé et recouvert d'une couche d'antirouille transparent.

Lio62 a écrit:Mais je mesurerais aussi NH4.

Je n'ai pas le test NH4 marin. Je n'ai qu'un JBL eau douce sous la main...
Je vais voir à m'équiper.

Rosenkavalier a écrit:Normalement avec du vrai sable vivant et des PVs déjà acclimatées c'est normal.

Ce ne sont pas des PV mais des AF Rocks de Aquaforest ensemencées...
Les PV acclimatées sont encore dans le berlinois pour assurer l'occupation des détritivores.
Mais ceux là m'inquiètent... J'ai peur qu'ils manquent de nourriture.

je m excuse sur un autre poste tu dis etre 0 de no3 et la tu dis plus de 100 ????

Oui Carol…
Ce ne sont pas les mêmes bacs…

ok mais 100 mg de nitrates...??

Ben, c’est 10 jours après mon démarrage. Mon test salifert ne peut pas être plus rose… Mais j’ai dû mal considérer la valeur notée sur le papier de comparaison.
Bref, je suis au max du test pour les nitrates.

C'est énorme 100

Bonjour,
Dans ce bac (un Jaubert) je ne fais rien.
Il est juste chauffé (avec thermostat et ventilateurs en renfort) et brassé (environ 4 000 L/h orienté vers la surface).

Le refuge/décante n’est pas en service, donc pas de turnover.

J’ai simplement mis un filtre d’appoint sur perlon pour avoir une surface limpide, laisser l’éclairage descendre et favoriser les algues.

Le sable vivant (ferme du corail) était très chargé en matières organiques lors de son installation.
Ce taux de nitrates ne m’étonne pas vraiment en fait, c’est plus l’absence de nitrites qui me questionne…
Mais pas vous apparemment…

Bonjour à tous,

Ça y est, je n'ai plus qu'un seul bac... Enfin 1,5...
Je viens de transférer le vivant et les PV du berlinois dans le Jaubert.

Pour l'instant l'eau n'est pas très claire, mais j'imagine que demain ce sera mieux. Mais comme j'ai très envie de partager ça avec vous, voici donc quelques photos.

Le recto...


Le verso...

Ça fait très peu naturel, mais je me suis attaché à laisser un maximum de sable à l'eau, sans "l'étouffer" sous les PV.
Ça mérite encore réflexion.

Le refuge décante...

J'y ai placé le sable du berlinois par dessus un plénum et une couche de sable 10-19 mm.
J'espère y mettre de la chaetomorpha essentiellement. Peut-être de la caulerpa, mais j'ai peur de ne pas en maitriser la lyse.

L'arrivée dans le refuge...

Il y a deux coudes à l'arrivée pour favoriser le brassage de ma future boule de chaetomorpha.
La descente de sécurité n'y baigne pas pour rester audible en cas de souci.

La partie technique...

La surverse de cette zone reste bruyante quand le TO est élevé. Du coup ma Jebao DCP-3000 est à 40%, mais je veux simplement assurer un léger brassage dans le refuge.
Je ne sais pas si cet espace me sera vraiment utile mais je le voulais au cas où...

La partie électrique...

Il me faut rajouter en haut mes séparations souples pour laisser passer les câbles.
Reste la place pour l'éclairage du refuge. Je vise une rampe Tunze 8831.

Ma vilaine tuyauterie de remontée...

... que j'ai essayé de cacher au maximum.

La vue de la tranche...

Vivement une eau claire pour apprécier la profondeur.

La partie surverse...

Le bruit de ruissellement est très marqué. Il faut vraiment que la zone de surverse soit bien remplie pour le faire disparaitre.

Je vais laisser ronronner le tout une petite semaine avant de faire des tests d'eau et d'envisager l'arrivée de nouveaux détritivores.

Je n'ai pas assez d'expérience, mais le brassage reste encore surprenant pour moi. Et encore, je l'ai exagéré !
(une Tunze 6045 face au refoulement, et une petite de 2000 l/h dans le sens du refoulement)
Les pompes sont à mi-hauteur, orientées vers la surface.
Ça me fait très bizarre de ne plus voir mes Euphyllias très chahutées !
Je me demande si le Xénia apprécie beaucoup ce calme. Mais on le voit mieux travailler.

Encore une fois, vos conseils et remarques seront les bienvenus.
A très bientôt.

J'aurais éviter de mettre du sable épais dans le refuge car plus tard il pourrait y avoir du sulfure d'hydrogène cela mets arriver à l'époque mais bon tu peut essayer moi maintenant je n'ais mis que des PV et chaetomorpha

JEGOU a écrit:J'aurais éviter de mettre du sable épais dans le refuge car plus tard il pourrait y avoir du sulfure d'hydrogène

Ha bon ?!!!
J'ai créé mon refuge selon le principe Jaubert, je pensais que le sable épais éviterait un colmatage éventuel autour du plénum.
Merci de ton conseil, il est encore temps de modifier...

Ou alors met une armée de détritivores qui remue le sable sinon le décor des PV j'aime bien

Merci !

Bonjour à tous,

Tests du jour :
Salinité = 33 PPT
Température = 24,6 °C
pH (Salifert) = 8,6
NO2 (Salifert) = 0
NO3 (Salifert) = 2
PO4 (Hanna) = 0,02
KH (Salifert) = 4,1
Ca (Salifert) = 335

Il me faut réajuster la salinité et espérer que cela sera suffisant pour relever mon KH.
J'ai en fait trop d'eau dans le bac après mes tentatives de réglages pour supprimer le ruissellement sur les parois du refuge, et pour limiter celui de la zone de descente.
J'espère que l'évaporation des prochaines heures va jouer en ma faveur.

Content pour mes PO4 car le FLF n'est pas en service.

Les NO3 sont bien descendus, j'envisage une petite troupe de détritivores et la mise en place d'algues dans le refuge.

Le calcium est bas me semble-t-il... Je n'en mesure pas la gravité ou l'urgence, n'ayant pas de coraux durs...

Encore une fois, vivement vos conseils.

Bonjour tu nourrie ton bac ?

Ça me paraît vraiment bien tout ça.
Pour les pierres je ne suis pas absolument fan de ces arches mais bon ton argumentation se tient bien et les coraux, s'ils poussent, changeront l'aspect final de toute façon, là tu as de quoi en mettre.
La technique visible ne me gêne pas, presque au contraire. Et ça reste bien accessible.

JEGOU a écrit:Bonjour tu nourrie ton bac ?

Non, je ne nourris pas actuellement.
Les détritivores de mon ex-berlinois ont de nouveau de quoi faire, du coup je ne distribue plus rien.
Tout le monde semble aller bien, j'ai deux mues de crevettes dans le bac aujourd'hui (pour 3 crevettes présentes).

J'ai réduit la puissance de mon éclairage. Il me semble que les sarcophytons apprécient cette baisse.

Rosenkavalier a écrit:Pour les pierres je ne suis pas absolument fan de ces arches mais bon ton argumentation se tient bien et les coraux, s'ils poussent, changeront l'aspect final de toute façon, là tu as de quoi en mettre.
La technique visible ne me gêne pas, presque au contraire. Et ça reste bien accessible.

Je ne suis pas fan de toutes ces arches non plus. J'aimais bien avoir mes deux tours (mes "rond-points à écailles") dans l'autre bac. Je vais certainement modifier ça prochainement.

La technique va se faire plus discrète quand le refuge sera en service pour assurer un éclairage alterné avec le bac de présentation.


C'est juste mon KH qui m’inquiète. Je ferai un changement d'eau demain si rien n'a changé.

Le KH baisse au départ c'est normal, les algues corallines en particulier le consomment.