Celles d'origine ici http://stores.ebay.fr/acrc/category3018047018-/_i.html?_fsub=3018047018, les suivantes là http://szgm-led.com/.titou078 a écrit:tu les achètes ou tes leds?
forum base sur l aquariophilie marine et recifale.
Afin de profiter de l integralite de notre forum,merci de vous identifier si vous etes deja membre,ou de vous inscrire sur le forum pour partager notre passion.
Merci le staff de recifal-france.
Celles d'origine ici http://stores.ebay.fr/acrc/category3018047018-/_i.html?_fsub=3018047018, les suivantes là http://szgm-led.com/.titou078 a écrit:tu les achètes ou tes leds?
Lesquels ?titou078 a écrit:je vois qu'ils font du 0.5->300W, ça vaut de la CREE?
Hervé a écrit:Lesquels ?titou078 a écrit:je vois qu'ils font du 0.5->300W, ça vaut de la CREE?
Que veux-tu dire par "ça vaut" (à quel point de vue ?) ?
Il faudrait définir "qualité".titou078 a écrit:Quantité de lm/W, peut etre qualité aussiHervé a écrit:Lesquels ?titou078 a écrit:je vois qu'ils font du 0.5->300W, ça vaut de la CREE?
Que veux-tu dire par "ça vaut" (à quel point de vue ?) ?
C'est l'autre inconvénient des multichip : l'exactitude de la CCT.babas0034 a écrit:j’ai changé une blanche sur 18 et 2 royal-blue sur 10. Je pense revoir le mélange blanc/bleu de la rampe le rendu ne me convient pas
Hervé a écrit:Il faudrait définir "qualité".titou078 a écrit:Quantité de lm/W, peut etre qualité aussiHervé a écrit:Lesquels ?titou078 a écrit:je vois qu'ils font du 0.5->300W, ça vaut de la CREE?
Que veux-tu dire par "ça vaut" (à quel point de vue ?) ?
Le rendement des multichip est excellent simplement parce qu'elles sont constituées de nombreuses LEDs utilisées à faible puissance (un Watt), par exemple une MC de 15.000 K a un rendement de 75 lm/W.
Pour obtenir 15.000K avec des Cree on peut par exemple combiner une XP-G3 à 1.000 mA (2,9 W et 124 lm/W) et une XT-E à 1.500 mA (4,8 W et 21 lm/W) ce qui donne un rendement global de 60 lm/W, nettement moins que les MC.
Si on alimente les XT-E à 350 mA (1W comme les MC) et les XP-G à 250 mA (0,66W) alors le rendement augmente à 80 lm/W mais il faut 3,5 fois plus de LEDs !
Par contre la lumière est mieux répartie avec les Cree parce qu'il en faut plus, surtout par rapport aux MC de 50W.C'est l'autre inconvénient des multichip : l'exactitude de la CCT.babas0034 a écrit:j’ai changé une blanche sur 18 et 2 royal-blue sur 10. Je pense revoir le mélange blanc/bleu de la rampe le rendu ne me convient pas
Avec 20 x 20.000K + 10 RB le résultat devrait être vraiment très bleu, comme ceci ███████████████
s'il ne l'est pas c'est probablement parce que les 20.000K on une CCT nettement plus faible.
Lesquelles ?titou078 a écrit:Justement, j'ai vu des puissances de 0,5->300W, je suppose que pur les 0.5->5W ce n est pas du multichipHervé a écrit:Lesquels ?titou078 a écrit:je vois qu'ils font du 0.5->300W, ça vaut de la CREE?
Ou le contraire, pourquoi pas.VINCENT92 a écrit:est ce possible de faire une rampe mélanger multichips et des leds crée?
en mettant multichips au centre et les leds crée autour?
AC-RC via le lien que j'ai donné (boutique e-Bay), http://szgm-led.com ne livre plus aux particuliers.titou078 a écrit:tu les commandes comment?
Hervé a écrit:Pour le reste, un petit transfo d'alimentation a cramé après un an et j'ai du remplacer successivement 3 drivers LPC-60-1400.
Sinon ça va.
Il faudrait refaire le calcul en allant chercher les prix des divers composants mais ce n'est pas très utile car aujourd’hui je ferais autrement.Ptrisot123 a écrit:Bonjour Hervé, j’ai lu ton article sur la conception de ta rampe led qui t’as coûtée 1095€ à l’époque (fin 2011)
Sais-tu approximativement si le coût serait toujours le même aujourd’hui?
Hervé a écrit: car aujourd’hui je ferais autrement
Ptrisot123 a écrit:tu en fait part quelle part? Pourquoi?
Retourner vers présentation de vos bacs,picos et nanos
Retourner vers Index du forum
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 161 invités