forum base sur l aquariophilie marine et recifale.
Afin de profiter de l integralite de notre forum,merci de vous identifier si vous etes deja membre,ou de vous inscrire sur le forum pour partager notre passion.
Merci le staff de recifal-france.
Le PAR n'a rien à voir avec une quelconque utilité pour les coraux, il s'agit simplement du nombre de photons qui atteignent une superficie d'un m² en une seconde sans tenir compte de la longueur d'onde (donc de l'énergie) de ces photons si ce n'est qu'on ne mesure que ceux compris entre 400 et 700 nm sans tenir compte de leur efficacité sur la chlorophylle.og a écrit:la quantité de lumière qui leur est utile s’appelle le PAR
C'est en effet un peu mieux car s'il s'agit toujours d'un nombre de photons sans tenir compte de leur efficacité relative ils sont pondérés selon la courbe de réponse de la chlorophylle.og a écrit:ou mieux, le PUR.
Hervé a écrit:Le PAR n'a rien à voir avec une quelconque utilité pour les coraux, il s'agit simplement du nombre de photons qui atteignent une superficie d'un m² en une seconde sans tenir compte de la longueur d'onde (donc de l'énergie) de ces photons si ce n'est qu'on ne mesure que ceux compris entre 400 et 700 nm sans tenir compte de leur efficacité sur la chlorophylle.og a écrit:la quantité de lumière qui leur est utile s’appelle le PARC'est en effet un peu mieux car s'il s'agit toujours d'un nombre de photons sans tenir compte de leur efficacité relative ils sont pondérés selon la courbe de réponse de la chlorophylle.og a écrit:ou mieux, le PUR.
Comme demandé précédemment (http://www.recifal-france.fr/changement-ampoule-hqi-t30127-36.html#p519006) j'ai calculé le rapport entre le PUR et le PAR d'un rayonnement de corps noir (soleil) à différentes profondeurs sous l'eau; ce rapport varie très peu :
de 0,6 à la surface à 0,65 à 20 mètres.
Par conséquent
à 1m de profondeur
PAR max = 1.800 µE/m²s (moyen : 540 µE/m²s);
PUR max = 1.070 µE/m²s (moyen : 320 µE/m²s)
à 20m de profondeur
PAR max = 320 µE/m²s (moyen : 96 µE/m²s);
PUR max = 210 µE/m²s (moyen : 63 µE/m²s)
De là à dire que ces valeurs sont adaptées à la pousse des coraux est une autre paire de manches; disons que les coraux qu'on trouve à ces différentes profondeurs sont adaptés au PUR qu'ils y reçoivent.
Voici pour info, en bleu, le spectre solaire à différentes profondeur, et en vert la sensibilité de la chlorophylle : le calcul est l'intégrale du produit de ces 2 valeurs ∫470000 PAR * %chlorophylle
Ces facteurs peuvent en effet influencer le PAR sous l'eau mais pas le rapport PUR/PAR qui reste à peu près constant.gerald91 a écrit:c est en considerant que surface de l eau est lisse, et egalement sans prendre en compte la turbidité. Donc le calcul est theorique a défaut d etre faux
pour la tienne ogog a écrit:ces rapports ne peuvent pas être appliqués pour un éclairage artificiel.
Il me semble normal que plus le bac est profond plus il faut l'éclairer en surface pour obtenir le même éclairement moyen.og a écrit:Les coraux placés juste sous la surface auraient besoin de plus du double de lumière quand le bac fait 70 cm de profondeur plutôt que 30 cm ?
Hervé a écrit:Si tu veux des explications sur les calculs d'Alpheus le mieux est peut-être de leur demander.
Ce constat me déçoit aussi beaucoup mais ne m'étonne pas vraiment sachant qu'Alpheus m'a demandé comment ils devaient faire pour augmenter le rendement de leur rampe : triste s'ils ne se savent pas (ou alors c'était une question fallacieuse).og a écrit:j'ai bien compris leur règle de calcul : " X " watt par litre d'eauHervé a écrit:Si tu veux des explications sur les calculs d'Alpheus le mieux est peut-être de leur demander.
Hervé a écrit:sachant qu'Alpheus m'a demandé comment ils devaient faire pour augmenter le rendement de leur rampe
Selon ce tableau les besoins varient beaucoup d'un corail à l'autre, ce que je trouve logique.og a écrit:http://www.arcadia-aquatic.com/par-readings/
Tableau détaillé du PAR adapté pour une grande liste de coraux
Valeurs indiquées pour la plupart des coraux :
- mini = 100 à 200
- idéal = 150 à 350
- maxi = 350 à 600
Si tu comptes en nombre de LEDs, ceci n'a pas beaucoup de sens.og a écrit:pour une rampe led classique, composée pour moitié de "royal blue" et de blanc, on a à peu près PUR = 0,81 x PAR
Hervé a écrit:Si tu comptes en nombre de LEDs, ceci n'a pas beaucoup de sens.og a écrit:pour une rampe led classique, composée pour moitié de "royal blue" et de blanc, on a à peu près PUR = 0,81 x PAR
Si tu comptes en puissance tu obtiendras une CCT trop faible : une XP-G R5 pour une XTE-RB toutes au même courant donne une CCT de 11.500K, encore moins avec des XM-L2 dont le rendement est supérieur aux XP-G.
Quel est le coefficient à 15.000K ?
Retourner vers l'éclairage
Retourner vers Index du forum
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités