DE LA BONNE UTILISATION DES FILTRES A LIT FLUIDISE

DE LA BONNE UTILISATION DES FILTRES A LIT FLUIDISE

--------------------------------------------------------------------------------

depuis qques années, ces filtres ont le vent en poupe, à l'origine ils étaient utilisés en eau douce, avec comme substrat du sable de quartz trés fin, retenant les bacteries de la dénitrification, leur éfficacité permettaient un cycle de l'azote en simultanée, et de traiter un volume important avec peu d'espace. Trés vite, on s'est apperçu de leur possible potentiel pour l'eau de mer. on a ainsi commencer à les utiliser, sans discernement pour tout ce qui était substrat de filtration et d'épuration de l'eau.



UTILISATION N°1
il y a en fait 2 utilisations possibles éffectuées par les aquariophiles:
la 1ere concerne l'exportation de substance du filtre vers le bac. exemple , le RAC, pour ce dernier, le substrat calcaire en mouvement dans le filtre va par le fait du CO2 et par l'érosien naturelle, se déverser dans le bac. c'est une méthode éfficace et rapide qui donne d'excellent résultat surtout en terme d'économie de CO2, permettant de réduire d'autant la baisse du PH ainsi que la pousse d'algues indésirables dans le bac (entre autre).


rac deltec à lit fluidisé

UTILISATION N°2

la seconde concerne l'importation de matieres dissoutes du bac vers le filtre: exemple les résines anti-po4 ou le charbon actif. Le but étant pour ces substrats, à l'inverse du systéme d'exportation du N°1, d'absorber ou adsorber, des substances nocives, accumulées dans le bac afin de les réduire au maximum.
Si à la base le principe semble louable, il n'en est pas moins dangereux et ceci pour 2 raisons:
la 1ere vient du faite meme du systéme, de par sa trop grande éfficacité qui cache sa faiblesse. En effet, il aurait tendance (pour le cas des résines antiphosphates, par exemple) , à faire baisser les taux, trop rapidement dans le bac, pouvant provoquer nécroses, déséquilibres (cyanos, etc) et autres problémes.

La seconde raison , la plus perfide, car elle va à l'encontre des résultats souhaités est que (prenons pour exemple les résines), les résines absorbent les po4, mais par le fait de l'érosion, les poussieres formées de résines et de po4 vont retourner inéluctablement, en partie dans le bac, il en est de meme pour le charbon actif, ainsi donc c'est en qque sorte le serpent qui se mort la queue. Maintenant, ce qu'il faut savoir c'est ce que peut apporter cette accumulation dans le bac à moyen et long terme, il est probable que certaines algues indésirables qui apparaissent dans certaines zones du bac et notamment dans les infractuosités des roches vivantes , proviennent de ce phénoméne.


EXCEPTION A LA REGLE
Cependant, il existe un cas d'osmose, ou importation et exportation sont, semble-t-il bénéfiques au bac, c'est le réacteur à bio-pellets, de par la constitution des boulettes de polymere, qui transforment les po4 et no3 en nourriture énergétique, et relarguent des nutriments assimilable par les hotes du bac .


en conclusion, je dirais que l'utilisation de filtre à lit fluidisé est un progrés certain, mais ne doit pas, contrairement à ce qui est dit ici ou là, etre utilisé, à "toutes les sauces", et dans certains cas il sera préférable d'utiliser des sacs ou des filtres normaux, ou les substrats seront retenues par du perlon, par exemple, et les résultats seront les memes, peut-etre un peu plus long, mais sans risque, et de toute façon, ne dit-on pas que le récifal est une école de la patience

merci
beau travail

merci de ce rappel, je ne me souvenais plus l'avoir écrit, d'autant qu'il est toujours d'actualité

Merci pour l article christian
y a t il un debit a respecter ?

il me semble dans les 800l/h max mais jsuis pas sur sur

merci pour se résumé simple et concis.

par curiosité (et j'avoue je n'ai pas cherché (encore)), as tu fais un article sur le biopellet?

as tu une liste de tes articles?

encore merci

tilou

eric avait fait un article sur les bp

Merci pour l'article, très intéressant.
La maintenance récifale est au antipode de l’époque que nous vivons.

Merci... Tres bon article et tres synthetique,parfait ;-)

merci, vous m'encouragez à en faire d'autres

Merci pour l'article.

Vous pouvez associer à la sortie de vos filtres à résine , un simple filtre bleu LER Mer… ou autre avec une cartouche 1µ, ça évite les particules de résines ou autre média qui s'échappent

c'est ce que j'ai fait à la sortie du bigblue qui est chargé de résine antinitrate avec juste 2 mousses bleues fines, il est à la sortie de l'osmoseur pour mettre les nitrates à zéro ( il en reste 5 ppm vu le taux du réseau )





Mis à part ces reflexions vous conseillez qelle marque comme filtre fluidisé à tout faire, je préfère pompe séparée pour un changement plus facile
Je pensais me tourner vers le RAZ +++ néo3plus qui me semble assez universel et bon rapport qualité prix
D'autres marques ?

Merci

Un filtre rapide sur perlon à la sortie du filtre à lit fluidisé avec résine antiphosphate ou charbon ne permettrait-il pas de palier aux inconvénients de ce type de filtration ?

Pour les particules très fines non, en plus tu en relargue une partie dès que tu mobilise le perlon pour le changer, un micron bag très fin , je ne sais pas à vrai dire si ça existe à 1µ et quid du lavage avec du 1µ
Les filtres bleu à cartouche du commerce sont très pratique et inusables

Et PS j'ai éditer la fin de mon message pour des avis de marques

Je remonte ce post à propos des filtres à lit fluidisé

C'est très très utile et efficcace, charbon, BP etc ...

Mais j'ai remarqué une constante dans les galères d'utilisation de ces filtres, surtout pour le charbon qui est couramment utiliser pour clarifier l'eau.
C'est qu'un filtre fluidisé efficcace induit de part sa conception une multitude de frictions pour le substrat utilisé avec relarguage de microparticules invisibles à l'oeil nu mais délétères sur les coraux puis visibles au bout d'un certain temps
Je vais doubler mon filtre à lit fluidisé ( quelque soit le substrat ) d'un filtre tout bête anti sédiment 1 µ à la sortie pour bloquer ces microparticules
Le charbon tout bon qu'il soit , Tridacna ou autre ne résiste aux frottements, les bio pellets non plus de même que les résines
A mon avis pas de sortie directe de fluidisé dans la décante , bon peut être à l'entrée de l'écumeur éventuellement mais j'ai des doutes, ce n'est pas son role

Z'en pensez quoi ?

Il est entendu que l'usage du fluidisé n'est pas forcement permanent

Moi je mes a la sortie du filtre un filet,
Et je retrouve plein de petite particule(je parle pour de la resine anti po4 jbl)
Pour le charbon je sais pas

Demander a tridacna il va répondre je pense

Bah tridacna ne peut pas dire autre chose que toute friction entraine des particules , même micrométriques, un filet AMHA ne sert à rien sauf à contenir le substratn suremetn pas à filtrer les microparticules, à la limite on se fout d'un gros bout de charbon , pas de microbouts

Bref j'en reste pour le moment à doubler la sortie de mon éventuel futur fluidisé d'un antisédiment 1µ , ça coute rien en plus

Mon big blue résine antiNO3 que j'utilisais pour les discus est depuis des années doublé d'un antisédiment 1µ à la sortie et no pb

Et un micron bag?


Si on mes dans un filet mes pas fluidisé y a pas de risque?

Et l ecumeur il les enleve pas?