Bac Nico62123 Red Sea Reefer 170 Deluxe

Hervé a écrit:

Djay a écrit:T'as 2 approches :
L'approche scientifique selon laquelle l'hydra26 n'est pas suffisante (cf le logiciel d'Hervé)
L'approche selon laquelle les fabricants disent que c'est suffisant.

Ne pas oublier que le logiciel d'Hervé se base sur les données des fabricants de rampes : il ne s'agit donc pas de 2 approches différentes mais de points de vue différents.
Parce que le logiciel d'Hervé, si on ne modifie pas les paramètres, essaye d'obtenir un éclairement de 14.000 lux au milieu du bac, parce qu'ainsi avec 60 cm d'eau il faut 20.000 lux en surface et 10.000 lux dans le fond, et comme il ne sert à rien d'éclairer des coraux à plus de 20.000, et qu'ils ne poussent pas en dessous de 5.000, on a donc 2 fois le minimum : c'est un compromis que j'utilise quand on me demande mon avis mais qui ne signifie pas que les coraux ne pousseront pas si on éclaire moins.

Pour revenir à ce bac de 60 x 50 x 50 l'AI Hydra 26 HD n'est pas suffisante pour fournir 14.000 lux au milieu du bac mais suffisante pour faire pousser les coraux qui trouveront 13.000 lux en surface et 8.000 dans le fond.
Pour que le logiciel considère que cette rampe est suffisante il suffit de lui demander un éclairement de 10.000 lux au milieu.

Les 2 approches sont plutôt
- un éclairage juste suffisant pour faire pousser des coraux au moindre coût;
- un bac éclatant de lumière.

sioux a écrit:Djay disons que ton bac n'a que quelques mois ... lorsque éventuellement (je ne te le souhaite pas, c'est façon de parler) tu verras que ca ne va pas, ben il faudra soit revoir tes envies de coraux à la baisse, soit changer d'éclairage ... donc il est bon d'acheter directement la bonne rampe, histoire de ne pas devoir faire deux fois les frais ...je ne dis pas que c'est ton cas bien sur ... maintenant moi non plus je ne suis pas pour les savants calculs, je préfère bénéficier de l'expérience d' autres récifalistes qui ont de la bouteille ... mais ce n'est que mon avis

Djay a écrit:Faut pas toujours être sûr la défensive Hervé, in'y avait rien de péjoratif dans l'expression "le logiciel d'Hervé", j'indiquais juste à Nico l'outil lui permettant de voir l'approche "scientifique".

Djay a écrit:Donc dire que l'hydra26 n'est pas suffisant, est une erreur?

Hervé a écrit:

Djay a écrit:Faut pas toujours être sûr la défensive Hervé, in'y avait rien de péjoratif dans l'expression "le logiciel d'Hervé", j'indiquais juste à Nico l'outil lui permettant de voir l'approche "scientifique".

Je ne suis pas sur la défensive, j'explique pourquoi le logiciel estime que cette rampe n'est pas suffisante.

Djay a écrit:Donc dire que l'hydra26 n'est pas suffisant, est une erreur?

Effectivement, je devrais chaque fois préciser pourquoi je dis que ce n'est pas suffisant : pas sur qu'on lirait chaque fois cette explication fastidieuse, comme ce texte tout fait que je colle parfois
Je me base sur le fait qu'on constate le maximum de pousse de la plupart des coraux, durs ou mous, avec un éclairement d'environ 20.000 lux; il ne sert donc à rien d'éclairer plus, ils ne pousseront pas davantage.
D'autre part en dessous de 5.000 lux les coraux ne poussent pratiquement plus, il ne faut donc pas éclairer moins.
Il ne faut pas non plus oublier ceux qui regardent l'aquarium, nous, humains, avec notre œil qui ne voit pas bien le bleu : il faut donc bien éclairer même les coraux qui n'ont pas besoin de beaucoup de lumière sinon nous les verrions mal.
Sachant que dans le fond d'un bac de 60 cm de haut il reste environ la moitié de l'éclairement mesuré en surface, avec 20.000 lux en haut il reste 10.000 lux en bas (le double du minimum requis) donc 14.000 lux en moyenne : je pense que c'est un bon compromis, c'est la valeur que le logiciel utilise par défaut, plus exactement il calcule l'éclairement à atteindre en surface pour avoir 14.000 lux au milieu.
D'autre part dans un local muni de grandes baies vitrées il serait utile d'augmenter l'éclairage pour que le bac contraste avec son ambiance, et réciproquement au fond d'une pièce sombre; c'est la raison pour laquelle le logiciel permet de modifier cette valeur de 14.000 lux.
Tout ceci est expliqué dans le mode d'emploi du logiciel http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.php#17 qui évite de perdre son temps avec des rampes dont la puissance lumineuse diffère de plus de 10% de l'éclairement choisi.
Afin que chacun puisse décider de l'éclairement qu'il souhaite je préfère qu'il utilise le logiciel plutôt que de fournir une réponse toute faite, mais si on me demande mon avis c'est avec un éclairement de 14.000 lux au milieu.
Ensuite il faut encore vérifier la répartition de l'éclairage ici http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.php#11 et prendre en considération la disponibilité, l'esthétique, le budget, ... et aussi via les forums la fiabilité, le bruit des ventilateurs éventuels, l'efficacité du sav, ...
Est-ce plus clair, si j'ose dire, ainsi ?

Djay a écrit:C'est effectivement beaucoup plus clair que le terme "insuffisant" qu'on traduit tous par "insuffisant pour la pousse des coraux".
Certe très long à réécrire à chaque fois je te l'accorde

Nico62123 a écrit:Une hydra 52 sera donc plus appropriée ?

Djay a écrit:En tout cas très beau bac Hervé.

Nico62123 a écrit:Petite question au niveau du réglage de lecumeur, comment savoir si il est bien réglé ? Oú doit s’arrêter la mousse ? Si j’ai bien compris la hauteur de la mousse influx sur la qualité de l’eau ?
Merci d’avance