2600 litres récifal mixte de Rico650 : présentation de vos bacs,picos et nanos

par **Pitiyeux** » Sam 03 Oct 2020, 12:06

Terpènes sont les "toxines" que largues les mous et qui souvent étouffent les accros. Ah ok tu va en virer, car là ça fait une belle biomasse déjà lol

.
Moi j'ai viré au max les mous pour éviter de tourner sous charbon. Si par la suite la guerre chimique devient ingérable je devrais sortir le charbon mais c'est chiant quoi

par **Rico650** » Sam 03 Oct 2020, 13:03

Oui ça sera évolutif , c'est que le début :128:

, quand au charbon et FLF ça sera facile si besoin .

par **Nicozefly** » Sam 03 Oct 2020, 15:22

Juste magnifique Rico. Et un juste retour sur tout le boulot (invisible en amont) que tu as pu fournir pour en arriver là.

Au niveau des durs je te conseille un seriato calendrium: c'est vraiment tranquille et chez toi une bouture de quelques cm ferait en moins d'un an une belle boule de 25cm.

Merci de partager ton kif'... :128:

par **ZiiVa** » Sam 03 Oct 2020, 18:01

Ça promet pour l'avenir cool à regarder
Vivement le mois prochain pour l'évolution :150:

par **Rico650** » Sam 03 Oct 2020, 20:21

par **Centropyge92** » Sam 03 Oct 2020, 20:42

je veux le même harem de centropyge bicolor !!!!

par **Rico650** » Dim 04 Oct 2020, 08:36

Pourquoi pas :165:

, bon c'est le double en taille qu'un acanthops une fois adulte , il va falloir du gros volume .

par **Rico650** » Mar 20 Oct 2020, 20:50

Salut ,

avant la vidéo du mois :163:

, petites news .

un nouveau arrivant , un "petit" Tridacna Maxima de 15 cm environ , élevage évidement , le Kauderni de belle taille déjà donne une idée

et ce jour test chez Promofleur à Persan qui viens de rentrée une machine très sympa , 8 tests en 90 s le tout avec une marge d'erreur très faible .

pour commencer les phosphates avec Salifert , et mes yeux me jouent des tours lol

, car pour moi j'étais pas mal .

finalement phosphates à 0,2 et nitrates à 0 , du coup je rentres dans le post du moment lol

post694749.html#p694749 , résine Rowaphos en commande .

la calculette 150x0,056 en attendant la mise à jour logiciel , KH à 8.4

bref va falloir que je m'équipe :113:

, car trop vieux pour les tests à gouttes mdr

par **Nicozefly** » Mar 20 Oct 2020, 20:57

Dis nous en un peu plus Rico stp. Cette machine est destinée à la commercialisation?

C'est clair que je n'ai qu'un gout modéré pour les tests et qu'en plus je ne leur accorde qu'une confiance limitée en terme de précision. L'épanouissement de mes habitants est un test d'une fiabilité bien supérieure...

PS: mais pour le coup, je n'aurais également qu'une confiance limitée dans les résultats de cet appareil: comment pourrais-tu déjà avoir des phosphates compte tenu de la "jeunesse" de ton bac, ton volume et ta population (en ration cm/L)?... Tu nourris à la pelle?

Edit: Idem pour tes taux de calcium et -dans une moindre mesure- magnésium: ceux-ci correspondent à un bac avec du sel enrichi, un balling mal réglé et une osmolation défectueuse. Tu penses que c'est le cas?... :128:

par **Rico650** » Mar 20 Oct 2020, 21:33

Oui disponible à la vente , ça coute un bras , une jambe :121:

, les consommables également :130:

, mais avec le recul et expérience de la marque leurs tests semblent vraiment fiable , un disque d'étalonnage est fourni et conseiller d'étalonner tous les 25 tests.

J'utilise du sel enrichi , pas de soucis d'osmolation vue que c'est juste pour l'évaporation , donc je ne suis pas surpris au vue des tests à gouttes qui ciblaient un peut plus haut en fait .

Pour les phosphates j'ai pas mal nourrit aux granulés pour démarrer mes poissons et stopper un départ de point blancs , probable cause , même si ça parait étonnant mais bon , un pote m'a dit voir un peut de bleu sur le test Salifert , moi pas vraiment :115:

, sinon décongélation nourriture eau du robinet , qui sait , donc ça sera à l'eau osmosée maintenant .

Pour "" L'épanouissement de mes habitants est un test d'une fiabilité bien supérieure..."" jusqu'au jours ou ça plante car tout fait au feeling , top ou tard ça arrivera , 3/4 , 5/6 ans qui sait , même si pour moi c'est différent car le début .

Alors test photométriques permet malgré d'avoir une lecture directe et rapide de 8 tests et même si ça ne sera jamais un test ICP , donner une idée rapide et ce caler pour au minimum stabiliser le milieu ça me semble pas mal , du moins pour moi qui m'amuse plus vraiment à faire des tests à gouttes , le tout avec des lectures plus qu'approximatives.

je me décide prochainement , mais c'est certain que ça va me faire gagner du temps et me facilité la vie , tout en me réconciliant avec les tests , ça fait déjà beaucoup lol

par **Pitiyeux** » Mar 20 Oct 2020, 22:09

Es tu sur de la fiabilité ? J'avais lu des tests de cette machine et les US n'étaient pas très sympathique avec cette machine il me semble. À suivre

par **Pitiyeux** » Mar 20 Oct 2020, 22:28

De ce que je viens de lire, le test po4 sur cette machine est vraiment à fuir. Donc à ta place, j'achèterai un checker et je vérifierai avant de mettre sous résine !

par **Nicozefly** » Mar 20 Oct 2020, 22:43

Rico650 a écrit:
Pour "" L'épanouissement de mes habitants est un test d'une fiabilité bien supérieure..."" jusqu'au jours ou ça plante car tout fait au feeling , top ou tard ça arrivera , 3/4 , 5/6 ans qui sait , même si pour moi c'est différent car le début .

Il n'est pas question de feeling. Nos test colorimétriques sont malgré tout un indicateur. Je persiste à penser que nos habitants sont le meilleur des indicateurs.

Il te semble logique d'avoir des PO4 et pas de NO3 compte tenu de ta maintenance actuelle?

Tu en as certainement vu d'autre que moi en récifal Rico, mais ça ne te choque pas de devoir sortir une résine alors que la bac est à peine "en eau"???

Si on doit sortir des "pansements" (si vite) c'est qu'on a merdé un truc... ou alors que les tests disent des conneries.

par **Rico650** » Mar 20 Oct 2020, 23:35

Pitiyeux a écrit:Es tu sur de la fiabilité ? J'avais lu des tests de cette machine et les US n'étaient pas très sympathique avec cette machine il me semble. À suivre

Pitiyeux a écrit:De ce que je viens de lire, le test po4 sur cette machine est vraiment à fuir. Donc à ta place, j'achèterai un checker et je vérifierai avant de mettre sous résine !

C'est pour ça que je partage , pour faire réagir , pour avoir d'autres avis et surtout une critique constructive , je vais continuer mes recherches et me faire une synthèse :128:

Nicozefly a écrit:Il n'est pas question de feeling. Nos test colorimétriques sont malgré tout un indicateur. Je persiste à penser que nos habitants sont le meilleur des indicateurs.
Il te semble logique d'avoir des PO4 et pas de NO3 compte tenu de ta maintenance actuelle?
Tu en as certainement vu d'autre que moi en récifal Rico, mais ça ne te choque pas de devoir sortir une résine alors que la bac est à peine "en eau"???
Si on doit sortir des "pansements" (si vite) c'est qu'on a merdé un truc... ou alors que les tests disent des conneries.

Oui ça semble étonnant effectivement , après entre Salifert ou je n'arrive pas vraiment à savoir et un test sur une machine neuve étalonner qui sort 0,2 , en faisant une moyenne ça donne quoi , pour le coup du pansement , parade , oui après 5 mois ça semble pas terrible .

Donc mon sel pourrait en être la cause , la nourriture sèches , un biologique marine pure travaillant trop sur les N03 , une test vraiment hors jeux , en sachant que les autres paramètres semble à peut prêt similaires .

Bon je ne suis pas en déprime lol

, mais cherche quand même à comprendre , quand à la résine ça sera light , car malgré tout je sais qu'il n'est pas très bon de modifier les paramètres trop vites , mais si j'ai moins de PO4 que prévue ça sera placebo et si trop et bien ça baissera .

En tout cas merci pour vos participations

par **Réciphael** » Mer 21 Oct 2020, 06:34

Rico650 a écrit:
pour commencer les phosphates avec Salifert , et mes yeux me jouent des tours , car pour moi j'étais pas mal .

Je ne pense pas que tu fasses le test correctement. Il faut 10 mL d'eau d'aquarium (c'est plus que ce que je vois dans la cuve) et il faut regarder la cuve par le "haut".

par **Rico650** » Mer 21 Oct 2020, 09:16

C'est bien de penser , mais l'important c'est de savoir lol

, il y a bien 10 ml , sauf que l'éprouvette est prévue pour mon agitateur magnétique Colombo , mais clairement ça reste compliqué à lire , sauf si vraiment c'est dans le bleue .

par py » Mer 21 Oct 2020, 19:33

Le hanna po4 checker est le seul test abordable et précis de ce que j'ai pu lire et tester.

par **Carol** » Mer 21 Oct 2020, 19:38

Rico650 a écrit:C'est bien de penser , mais l'important c'est de savoir , il y a bien 10 ml , sauf que l'éprouvette est prévue pour mon agitateur magnétique Colombo , mais clairement ça reste compliqué à lire , sauf si vraiment c'est dans le bleue .

En changeant l eprouvette prevue par le test salifert,tu modifies le resultat (en cause le diametre et la hauteur du liquide a controler) meme si tu as 10 mml.

par **Nicozefly** » Mer 21 Oct 2020, 19:42

C'est bien possible en effet mais pour autant j'ai déjà eu des éprouvettes différentes pour le même test Salifert.

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Re: 2600 litres récifal mixte de Rico650

Qui est en ligne